Artikel

Das Hängen von William Cragh: Anatomie eines Wunders

Das Hängen von William Cragh: Anatomie eines Wunders

Das Hängen von William Cragh: Anatomie eines Wunders

Von Jussi Hanska

Zeitschrift für mittelalterliche GeschichteVol. 27 (2001)

Abstract: Dieses Papier ist eine Fallstudie einer Wundergeschichte, dem Aufhängen und der Wiederbelebung von William Cragh. Es untersucht die Metamorphose von einem historischen Ereignis zu einer Wundergeschichte. Das Wunder selbst scheint auf den ersten Blick relativ unbedeutend zu sein. Die meisten Beteiligten sind aus anderen Quellen unbekannt, und die Geschichte wurde in der letzten Phase der Heiligsprechung abgelehnt. Es ist die Schwäche der Geschichte, die sie wichtig macht. Die Aussagen der Zeugen sind oft widersprüchlich und es gibt offensichtliche Abweichungen von der Wahrheit.

Warum waren die Zeugen sparsam mit der Wahrheit? Einige konnten gewinnen, andere erinnerten sich einfach nicht richtig, andere wollten ihre eigene Rolle betonen und andere wollten die Erwartungen der päpstlichen Kommission erfüllen. Es gibt jedoch keine Beweise dafür, dass die Zeugen von den Proktoren des Hereford-Kapitels manipuliert worden wären, die von der Heiligsprechung profitieren könnten. Es ist auch offensichtlich, dass die päpstliche Kommission nicht damit zufrieden war, lediglich die Aussagen der Zeugen niederzuschreiben. Die Kommissare haben alles getan, um eine objektive und informative Datei jedes Wunders für den Gebrauch des Papstes und der Kardinäle zu erstellen.


Schau das Video: Sympathetic Nervous System: Crash Course Au0026P #14 (Januar 2022).