Nachrichten

Hat die Chinesische Mauer zum Untergang des Römischen Reiches beigetragen?

Hat die Chinesische Mauer zum Untergang des Römischen Reiches beigetragen?

Vor kurzem bin ich in einer Vortragsreihe über Steppenvölker auf einen Spruch gestoßen, dass "Rom im Wesentlichen gefallen ist, weil China die Große Mauer gebaut hat" (um sich vor dem Volk der Xiongnu zu schützen, wenn ich mich recht erinnere). Es gibt Behauptungen, dass dies einst eine populäre Theorie war.

Eine einst populäre Geschichtstheorie besagt, dass Rom gefallen ist, weil China eine Mauer gebaut hat. Mit anderen Worten, der Bau der Chinesischen Mauer zwang die Nomadenvölker außerhalb der Mauer, ihre Aufmerksamkeit nach Westen zu richten, was schließlich das Römische Reich zerstörte.

Bradsher, Keith. "Die Nation: Flammenwerfer und Funksender; für Autodiebe ein technologisches Wettrüsten." The New York Times 28. März 1999

Wie viel Wahrheit steckt darin? Wenn ja, welche Reihe von Ereignissen führte zum Fall Roms, die durch den Bau der Chinesischen Mauer ausgelöst wurden?


An dieser Behauptung ist, wenn überhaupt, nur sehr wenig Wahrheit.

Der Fall Roms wird konventionell auf 476 n. Chr. datiert. Bis dahin China war schon lange von Steppennomaden überrannt. Seit 439 sind die nordchinesischen Ebenen – das Kernland der chinesischen Zivilisation – unter der Nördlichen Wei-Dynastie vereint. Dies war ein Nomadenreich, das von einem mongolischen Stamm namens Xianbei gegründet wurde und im Norden über ein Jahrhundert fragmentierter Barbarenherrschaft, bekannt als die Sechzehn Königreiche der Fünf Barbarenvölker, folgte.

Tatsächlich erlebte China bereits 304 seinen eigenen Moment der Rheinüberquerung. Nomadenstämme, die die Schwäche der Jin-Dynastie ausnutzten, errichteten in schneller Folge Königreiche auf Jin-Territorien. Dies ist sogar bekannt als wǔhú luànhuá(五胡亂華), wörtlich, die fünf Barbaren, die China in Aufruhr werfen. Daraufhin strömten Hunderttausende von Nomadenstämmen nach China und lösten massive Flüchtlingswellen südlich des Jangtse aus. Bis 316 war die Jin-Dynastie zerfallen.

Barbarenpräsenz im Jin-Reich, Anfang des vierten Jahrhunderts. Blau bezeichnet die verschiedenen Xianbei-Stämme; Orange ist die Fünf Xiongnu-Stämme; Rosa repräsentiert die Di Leute; grün ist das Qiang-Leute und gelb ist das Jie Leute. Kleinere Gruppen sind alte Koreaner (lila), einheimische Shichuanese (rot) und andere Nomadengruppen, die früher aus den Steppen vertrieben wurden (dunkelgrün, braun).

Ein gebürtiger chinesischer Staat rekonstituierte sich 317 als Ost-Jin, brachte aber nie die Kraft auf, den Norden zurückzuerobern. Xianbei Zhou.

Zusammenfassend lässt sich sagen, dass die Idee, dass die Große Mauer die Nomaden in den Westen gezwungen hat, nicht viel Sinn macht. Tatsächlich waren sie während dieser Zeit in China äußerst aktiv und relativ erfolgreich.


Der größte Teil der Chinesischen Mauer, wie wir sie heute kennen, wurde während der Ming-Dynastie, etwa im europäischen Spätmittelalter, erbaut. Sie waren jedoch keineswegs die frühesten. Die ersten Mauern wurden während des Frühlings und Herbstes und der Warring States von 771 bis 221 v. Chr. gebaut. Ursprünglich waren dies größtenteils stückweise Befestigungsanlagen, die von den zersplitterten alten Staaten Chinas zu ihrer eigenen Verteidigung errichtet wurden.

Später vereinigte die Qin-Dynastie China. Es initiierte ein ehrgeiziges Bauprogramm, das die alten Mauern zu einer zusammenhängenden Verteidigungslinie verband. Diese wurde als die Große Mauer von Qin bekannt und markiert das erste Auftreten einer echten „Großen Mauer“. Diese Bemühungen wurden von seinem Nachfolger Han-Dynastie fortgesetzt. Zu Beginn der Common Era ging es jedoch zurück.

So wurde Rom Herrin der Welt nach die meisten dieser Großen Mauern der ersten Generation (sozusagen) wurden gebaut. Die römische territoriale Ausdehnung erreichte ihren Höhepunkt ein Jahrhundert, nachdem die chinesische Expansion in die Steppe begann, sich rückgängig zu machen. Dies steht im Gegensatz zu der Behauptung, dass der Bau der Mauer den Fall Roms verursacht habe.


Das hat nicht wirklich etwas mit Mauern zu tun, aber einige Nomadenstämme wurden nach Westen gezwungen während der Han-Dynastie. Vor allem unter dem schwindelerregenden Kaiser Wu starteten Han-Armeen zwischen 133 und 119 v. Chr. mehrere Expeditionen tief in die Steppe. Es folgte eine Zeit des Friedens, als das überanstrengte Han-Reich am Rande des Zusammenbruchs stand, aber nach 103 v. Chr. wurde der offene Krieg wieder aufgenommen. 71 v. Chr. hatte sich das Han-Reich eindeutig durchgesetzt.

Es wird oft behauptet, dass einige (aber nicht alle!) der besiegten Xiongnu-Stämme nach Westen flohen. Eine populäre Theorie besagt, dass dadurch die Hunnen entstanden sind. Ob wahr oder nicht, jede Bewegung nach Westen hätte fast nichts mit der Großen Mauer zu tun, außer dass sie verlängert wurde, um Eroberungen zu sichern. Darüber hinaus geschah dies während einer Zeit großer römischer Stärke. Es ist ziemlich zweifelhaft zu sagen, dass die nach Westen getriebenen Xiongnu den Fall Roms verursacht haben am anderen Ende Eurasiens, etwas 400 Jahre später.

Jedenfalls ergaben sich viele Xiongu-Gruppen einfach den Han. Sie nahmen eine frühe und aktive Rolle bei dem folgenden Aufstand im Jahr 304 n. Chr. ein, der bereits erwähnt wurde.


Es gibt absolut keine Beweise, die den Zusammenbruch des Römischen Reiches mit dem Bau der Chinesischen Mauer in Verbindung bringen.

Wenn man versucht, dies anzudeuten, weil die Mongolen-Hunnen um 400 n. Chr. Es gibt praktisch keine historischen Beweise, die eine solche Behauptung belegen würden. Denken Sie daran, dass die Mongolen-Hunnen das Römische Reich nicht zerstört haben. Letztendlich war die Zerstörung des Weströmischen Reiches auf eine Reihe erfolgreicher westgotischer Invasionen aus Mittel- und Nordeuropa in Verbindung mit der zunehmend geschwächten und geteilten Struktur des Reiches zurückzuführen. Die Mongolen-Hunnen haben sicherlich dazu beigetragen, das Weströmische Reich zu schwächen, obwohl sie das Weströmische Reich nicht zerstörten.


War die Chinesische Mauer tatsächlich wirksam?

Die Chinesische Mauer ist ein historisches Wahrzeichen, das jeder Reisende auf seine Bucket List setzen sollte. Es schaffte es auf unsere Liste der „8 Orte in China, die Ihnen den Atem rauben werden“ und ist weiterhin ein beliebtes Touristenziel, insbesondere in Peking. Da Grenzmauern im heutigen politischen Klima ein heißes Diskussionsthema sind, haben wir uns entschieden, die Wirksamkeit der Großen Mauer genauer unter die Lupe zu nehmen.

Ist es der Großen Mauer tatsächlich gelungen, Feinde außerhalb Chinas zu halten? Die kurze Antwort: Ja, es war der Großen Mauer gelungen, halbnomadische Eindringlinge fernzuhalten, was damals das Hauptanliegen war. Die Mauer hielt jedoch einige groß angelegte Invasionen nicht auf, und sogar die Nomaden konnten die Mauer von Zeit zu Zeit durchbrechen.

Was war der Zweck der Großen Mauer?

Der Bau von Teilen der Mauer begann bereits im 7. Jahrhundert v. Chr., aber es war Qin Shi Huang, der erste Kaiser, der diese Teile verband und 221 – 206 v. Es war eher wie eine Reihe von Wachposten, die halfen, Signale zu verbreiten, um vor Invasionen zu warnen und Verstärkungstruppen anzuziehen.

Der Zweck der Mauer war der Schutz vor Mitgliedern der XiongNu (manchmal auch als „Hunnen“ bezeichnet, ein Nomadenvolk im alten Zentralasien), die oft die chinesische Nordgrenze überfielen.

Die XiongNu waren hochmobile Hirten, die zu Pferd ritten und zu dieser Zeit sehr geschickt darin waren, von ihren Nachbarn in Nordchina zu stehlen. Während die Mauer wahrscheinlich gegen einzelne Armeen wirkungslos war (die die Seite erklimmen konnten), war die Mauer viel besser darin, Reiter und ihre Pferde fernzuhalten. Anstatt eine offene Prärie als Schlachtfeld zu haben, war die Nomadenarmee gezwungen, ihren Angriff auf einen Abschnitt der Mauer zu konzentrieren. Entlang der Mauer würde ein Rauch- oder Feuersignal entzündet und Verstärkungstruppen geschickt.

Natürlich wurden nicht alle Invasionen zu Pferd gestoppt, und es gab Fälle, in denen Nomaden die Mauer durchbrachen. Man könnte jedoch argumentieren, dass China ohne die Mauer viel öfter überfallen worden wäre, wenn die Mauer nicht da gewesen wäre.

Handel an der Mauer

Wenn Sie dachten, es sei schwer, die Mauer mit einem Pferd zu erklimmen, stellen Sie sich vor, Sie versuchen, einen Wagen voller Vorräte an die Seite zu bringen, um mit China zu handeln. Händler und Geschäftsleute aus dem Norden mussten ein Tor entlang der Mauer finden, das es einfacher machte, Steuern und Abgaben zu erheben und Waren, insbesondere die entlang der Seidenstraße, zu regulieren.

Da die Mauer oft über unwegsames und karges Gelände führte, wurde sie zu einem großartigen Transportmittel für Vorräte.

Die Ming-Restauration

Sehr wenig von der Großen Mauer aus der Zeit von Kaiser Qin dauerte, und ein Großteil der heute sichtbaren Mauer stammt aus der Ming-Dynastie. Während dieser Zeit blühte die chinesische Kultur auf und die Dynastie verstärkte Teile der Großen Mauer, um sie vor Invasionen zu schützen. Die Ming-Dynastie nahm militärisch eine defensive Haltung ein, und die Mauer half dabei. Einer der berühmtesten Teile ist SiMaTai, das gebaut wurde, um „kein einziges Pferd reinzulassen (匹馬不入).“ Ein Abschnitt der Wand, der als "Heavenly Ladder" bekannt ist, weil er fast senkrecht auf einer Klippe liegt.

Die Mandschu-Invasion

Der vielleicht berühmteste Fall des „Versagens“ der Großen Mauer ist, als die Mandschus im wahrsten Sinne des Wortes durch den Shanhai-Pass marschierten. Dies führte zum Untergang der Ming-Dynastie. Einige Historiker argumentierten jedoch, dass die Große Mauer nie wirklich getestet wurde – die Mandschu-Invasion wurde von einem Ming-General erleichtert, der beschloss, die Seiten zu wechseln und die Armee hereinzulassen.

Abschließend

Ja, die Mauer war bis zu einem gewissen Grad recht erfolgreich, wurde aber auch von Chinesen und Westlern weitgehend romantisiert. Ein populärer Mythos besagt, dass er so groß ist, dass er vom Mond aus gesehen werden kann. In der alten chinesischen Folklore reichten sogar die Tränen einer Frau aus, um die Mauer einzustürzen. Und ein ganzer Hollywood-Film wurde über die Mauer als Festung vor Außerirdischen gedreht (mit Matt Damon in der Hauptrolle).

Es half, nomadische Truppen in Schach zu halten und diente auch als guter Aussichtspunkt für Invasionen. Aber am Ende war die Große Mauer eher eine gemäßigte Abschreckung als eine undurchdringliche Festung.

Sara Lynn Hua

Sara Lynn Hua ist Autorin und Redakteurin für TutorMing. Sie wuchs in Peking auf, bevor sie ihren Abschluss in Sozialwissenschaften und Psychologie an der University of Southern California (USC) machte.


Inhalt

Römische Geographie Bearbeiten

Beginnend im 1. Jahrhundert v. Chr. mit Vergil, Horaz und Strabo bietet die römische Geschichte nur vage Berichte über China und die Seide produzierenden Seres im Fernen Osten, die vielleicht die alten Chinesen waren. [2] [3] Der Geograph Pomponius Mela aus dem 1. [2] Der römische Historiker Florus aus dem 2. [2] Römische Autoren scheinen im Allgemeinen verwirrt gewesen zu sein, wo sich die Seres befanden, entweder in Zentralasien oder in Ostasien. [4] Der Historiker Ammianus Marcellinus (ca. 330 – ca. 400 n. Chr.) schrieb, dass das Land der Seres von "hohen Mauern" um einen Fluss namens Bautis, möglicherweise eine Beschreibung des Gelben Flusses, eingeschlossen war. [2]

Die Existenz Chinas war den römischen Kartographen bekannt, aber ihr Verständnis davon war weniger sicher. Ptolemäus aus dem 2. Jahrhundert n. Chr. Geographie trennt das Land der Seide (Serica) am Ende der Überland-Seidenstraße aus dem Land der Qin (Sinae) auf dem Seeweg erreicht. [5] Die Sinae liegen am Nordufer des Großen Golfs (Magnus Sinus) östlich der Goldenen Halbinsel (Aurea Chersones, malaiische Halbinsel). Ihr Haupthafen, Cattigara, scheint im unteren Mekong-Delta gelegen zu haben. [6] Der Große Golf diente als kombinierter Golf von Thailand und Südchinesisches Meer, da Marinus von Tyrus und Ptolemäus glaubten, dass der Indische Ozean ein Binnenmeer war, veranlasste sie, die kambodschanische Küste über den Äquator nach Süden zu biegen, bevor sie sich nach Westen wandten, um sich dem Süden anzuschließen Libyen (Afrika). [7] [8] Vieles davon wird als unbekanntes Land angegeben, aber das nordöstliche Gebiet wird unter die Sinae gelegt. [9]

Klassische Geographen wie Strabo und Plinius der Ältere nahmen neue Informationen nur langsam in ihre Werke auf und waren aufgrund ihrer Positionen als angesehene Gelehrte anscheinend voreingenommen gegenüber einfachen Kaufleuten und ihren topografischen Berichten. [10] Ptolemaios' Arbeit stellt einen Bruch dar, da er eine Offenheit für ihre Konten demonstrierte und ohne die Eingabe von Händlern nicht in der Lage gewesen wäre, den Golf von Bengalen so genau zu kartieren. [10] Im 1. Jahrhundert n. Chr. Periplus des Erythräischen Meeres, sein anonymer griechischsprachiger Autor, ein Kaufmann des römischen Ägyptens, liefert so anschauliche Berichte über östliche Handelsstädte, dass er offensichtlich viele von ihnen besucht hat. [11] Dazu gehören Orte in Arabien, Pakistan und Indien, einschließlich der Reisezeiten von Flüssen und Städten, wo man ankern kann, die Standorte der königlichen Höfe, der Lebensstil der Einheimischen und der Waren, die auf ihren Märkten gefunden werden, und günstige Jahreszeiten, um Segeln Sie von Ägypten zu diesen Orten, um die Monsunwinde einzufangen. [11] Die Periplus erwähnt auch eine große Stadt im Landesinneren, Thinae (oder Sinae), in einem Land namens Dies das reichte vielleicht bis zum Kaspischen Meer. [12] [13] Der Text stellt fest, dass die dort produzierte Seide über den Ganges ins benachbarte Indien und auf dem Landweg nach Baktrien gelangte. [12] Marinus und Ptolemäus hatten sich auf die Aussage eines griechischen Seemanns namens Alexander verlassen, wahrscheinlich ein Kaufmann, um Cattigara (höchstwahrscheinlich Óc Eo, Vietnam) zu erreichen. [6] [14] Alexander (griechisch: Alexandros) erwähnt, dass der wichtigste Endpunkt für römische Händler eine burmesische Stadt namens Tamala auf der nordwestlichen malaiischen Halbinsel war, wo indische Händler über Land über die Landenge von Kra reisten, um den Perimulischen Golf zu erreichen Golf von Thailand). [15] Alexandros behauptete, dass es zwanzig Tage dauerte, von Thailand zu einem Hafen namens "Zabia" (oder Zaba) in Südvietnam. [15] [16] Ihm zufolge könnte man von Zabia aus entlang der Küste (Südvietnams) weiterfahren, bis man nach einer unbestimmten Anzahl von Tagen den Handelshafen Cattigara erreichte (wobei "einige" von Marinus als "viele" interpretiert wurden). . [15] [16]

Cosmas Indicopleustes, ein oströmischer (byzantinischer) griechischer Mönch aus dem 6. Christliche Topographie (um 550 n. Chr.). [17] Er nannte es das Land von Tzinista (vergleichbar mit Sanskrit Chinasthana und Syrisch Sinistan aus der Nestorian-Stele von 781 n. Chr. von Xi'an, China), die sich im östlichsten Asien befindet. [18] [19] Er erklärte die Seeroute dorthin (zuerst segelte er nach Osten und dann nach Norden die Südküste des asiatischen Kontinents hinauf) und die Tatsache, dass Nelken auf diesem Weg nach Sri Lanka verkauft wurden. [18] Zur Zeit des oströmischen Herrschers Justinian I. (reg. 527–565 n. Chr.) kauften die Byzantiner chinesische Seide von sogdischen Zwischenhändlern. [20] Sie schmuggelten auch Seidenraupen aus China mit Hilfe nestorianischer Mönche, die behaupteten, das Land Serindia liege nördlich von Indien und produzierte feinste Seide. [20] Durch den Schmuggel von Seidenraupen und die eigene Seidenproduktion konnten die Byzantiner den chinesischen Seidenhandel umgehen, der von ihren Hauptrivalen, dem Sasanidenreich, dominiert wurde. [21]

Von den Turkvölkern Zentralasiens während der Nördlichen Wei (386–535 n. Chr.) erhielten die Oströmer einen weiteren Namen für China: Taugast (Alttürkisch: Tabghach). [20] Theophylact Simocatta, ein Historiker während der Herrschaft von Heraklius (reg. 610–641 n. Chr.), schrieb, dass Taugast (oder Taugas) ein großes östliches Reich war, das von Turkvölkern kolonisiert wurde, mit einer Hauptstadt 2.400 Kilometer nordöstlich von Indien, das er nannte Khubdan (aus dem türkischen Wort Khumdan für die Sui- und Tang-Hauptstadt Chang'an verwendet), wo Götzendienst praktiziert wurde, aber die Menschen weise waren und nach gerechten Gesetzen lebten. [22] Er stellte das chinesische Reich als durch einen großen Fluss (den Yangzi) geteilt dar, der während der Herrschaft des byzantinischen Kaisers Maurice (582–602 n. Chr.) als Grenze zwischen zwei rivalisierenden Nationen im Krieg diente. eroberte die "roten Mäntel" des Südens (Schwarz ist eine charakteristische Farbe, die von den Einwohnern von Shaanxi getragen wurde, dem Standort der Sui-Hauptstadt Sui Chang'an, laut dem persischen Reisenden Hajji Mahomed aus dem 16. Jahrhundert oder Chaggi Memet). [23] Dieser Bericht könnte der Eroberung der Chen-Dynastie und der Wiedervereinigung Chinas durch Kaiser Wen von Sui (reg. 581–604 n. Chr.) entsprechen. [23] Simocatta nennt ihren Herrscher als Taisson, von dem er behauptete, er bedeute Sohn Gottes, entweder in Übereinstimmung mit den Chinesen Tianzi (Sohn des Himmels) oder sogar der Name des zeitgenössischen Herrschers Kaiser Taizong von Tang (reg. 626–649 n. Chr.). [24] Spätere mittelalterliche Europäer in China schrieben es als zwei getrennte Länder, mit Cathay im Norden und Mangi im Süden, während der Zeit, als die Yuan-Dynastie unter der Führung des mongolischen Herrschers Kublai Khan (reg. 1260–1294 n. Chr.) die Südliche Song-Dynastie eroberte. [25] [26] [27]


Lehren aus der Geschichte: Die Große Mauer und der Fall Roms

Um 220 n. Chr. hatte die Spätere Östliche Han-Dynastie Abschnitte der Chinesischen Mauer entlang ihrer mongolischen Grenze erweitert.

Teile der Chinesischen Mauer der Ming-Dynastie, die heute noch stehen. / Wikimedia Commons / CC BY-SA 3.0

Dies führte dazu, dass die Nordhunnen nach Westen statt nach Osten angriffen. Es erzeugte einen Dominoeffekt von vertriebenen Stämmen, die über Zentralasien nach Westen wanderten und das Weströmische Reich überrannten.

Offene Grenzen

Illegale Einwanderer strömten über die römischen Grenzen: Westgoten, Ostgoten, Franken, Anglos, Sachsen, Alemannen, Thüringer, Rugier, Jüten, Pikten, Burgunder, Langobarden, Alanen, Vandalen sowie afrikanische Berber und arabische Plünderer.

Will und Ariel Durant schrieben in The Story of Civilization (Bd. 3-Caesar and Christ, Simon & Schuster, 1944, S. 366): “Wenn Rom nicht in so kurzer Zeit so viele Männer außerirdischen Blutes verschlungen hätte, wenn sie hatte all diese Neuankömmlinge durch ihre Schulen statt durch ihre Slums geführt, wenn sie sie wie Männer mit hundert potentiellen Vorzügen behandelt hätte, wenn sie gelegentlich ihre Tore geschlossen hätte, um die Assimilation die Infiltration einholen zu lassen, hätte sie vielleicht neue rassische und literarische Vitalität aus dem Aufguss und hätte ein römisches Rom bleiben können, die Stimme und Zitadelle des Westens.”

Verlust der gemeinsamen Sprache

Damit Menschen als „Nation“ existieren können, müssen sie etwas gemeinsam haben.Historisch gesehen war eines der grundlegendsten Merkmale, das eine Nation identifizierte, eine gemeinsame Sprache.

Zunächst assimilierten sich Einwanderer, die in das Römische Reich kamen, und lernten die lateinische Sprache. Viele arbeiteten als Diener und stiegen schließlich in die Führungsposition auf.

Aber da die Einwanderer immer schneller kamen, lernten sie kein Latein. Stattdessen behielten sie ihre eigene Sprache bei oder vermischten sie mit römischem Latein, um eine der neuen “romanischen Sprachen” zu schaffen, nämlich Französisch, Spanisch, Portugiesisch, Italienisch, Rumänisch und in geringerem Maße germanische und angelsächsische Stammessprachen .

Die Einheit des Römischen Reiches begann sich aufzulösen.

Wohlfahrtsstaat

Ab 123 v. Chr. begann der immens mächtige römische Politiker Gaius Gracchus, die Bürger mit Sozialhilfe zu besänftigen, einer kostenlosen monatlichen Getreideausgabe. Dies ähnelt im Konzept modernen Vorschlägen eines “universellen Grundeinkommens”

Der römische Dichter Juvenal (ca. 100 n. Chr.) beschrieb, wie römische Kaiser die Massen durch “Bread and the Circus” kontrollierten: der EINMAL Militärkommando, hohes Zivilamt, Legionen – alles verteilte, JETZT sich zurückhält und ängstlich nur auf zwei Dinge hofft: Brot und Spiele.”

“Bread” bedeutet, auf der Lohnhöhe zu sein, und “circus” bedeutet die gewalttätige Unterhaltung, die den Massen im Circus Maximus und im Kolosseum geboten wird. Menschen, die unwissend und von Selbstbefriedigung besessen waren, würden so abgelenkt sein, dass sie die korrupten politischen Führer nicht aus dem Amt werfen würden, was sie sonst hätten tun können, wenn sie den wahren schlimmen Zustand des Imperiums erkannt hätten.

Juvenal fuhr fort: “Tyrannen würden Großzügigkeit verteilen, einen Scheffel Weizen, eine Gallone Wein und eine Sesterze und alle würden schamlos weinen: ‘Lang lebe der König’… Die Narren erkannten nicht, dass sie sich nur erholten einen Teil ihres eigenen Eigentums, und dass ihr Herrscher ihnen das, was sie erhielten, nicht hätte geben können, ohne es ihnen zuvor genommen zu haben.”

Marcus Tullius Cicero schrieb: “Das Böse lag nicht in Brot und Spielen an sich, sondern in der Bereitschaft der Menschen, ihre Rechte als freie Männer für volle Bäuche zu verkaufen und in der Aufregung von Spielen, die dazu dienen würden, sie vom anderen abzulenken menschlichen Hunger, den Brot und Spiele niemals stillen können.”

Romulus Augustus verzichtet auf die Krone (aus einer Illustration aus dem 19. Jahrhundert). / Wikimedia Commons / Gemeinfrei

John Stossel, Moderator von “Stossel” im Fox Business Network und Autor von “No They Can’t: Why Government Fails, but Individuals Succeed” schrieb in seinem Artikel “Are We Rome Yet?” 8221 (7.11.13, www.johnstossel.com): “Der Präsident der Foundation for Economic Education, Lawrence Reed, warnte, dass Rom wie Amerika einen expandierenden Sozialstaat habe. Es fing mit ‘subventioniertem Getreide’ an. Die Regierung verschenkte es zum halben Preis. … Aber das Problem war, dass sie dort nicht aufhören konnten – ein Mann namens Claudius lief für Tribune auf einer Plattform mit kostenlosem Weizen für die Massen. Und gewonnen. Von da an ging es bergab … Um die wütenden Wähler zu besänftigen, verschenkten oder subventionierten die Kaiser Olivenöl, Salz und Schweinefleisch. Die Leute standen Schlange, um kostenlose Sachen zu bekommen.”

Will und Ariel Durant schrieben in The Lessons of History (1968, S. 92): “Die Bevölkerungskonzentration und die Armut in großen Städten können eine Regierung dazu zwingen, sich zwischen der Schwächung der Wirtschaft durch eine Lohngabe (der Regierung Brot) oder der Flucht zu entscheiden das Risiko von Aufruhr und Revolution.”

In The Great Ages of Man-Barbarian Europe (NY: Time-Life Books, 1968, S. 39) heißt es in einem Römer: “Diejenigen, die auf Kosten der öffentlichen Mittel leben, sind zahlreicher als diejenigen, die dafür sorgen sie.”

Gewalttätige Unterhaltung und Kinderhandel

Der Circus Maximus und das Kolosseum waren vollgepackt mit Scharen von Römern, die mit gewalttätiger Unterhaltung, Spielen, Wagenrennen und bis 404 n. Chr. Gladiatoren, die bis zum Tod kämpften, beschäftigt waren.

John Stossel schrieb: “Nero reiste mit 1.000 Kutschen. Tiberius gründete ein ‘Büro der kaiserlichen Freuden’, das ‘schöne Jungen und Mädchen aus allen Ecken der Welt versammelte’, so dass, wie Tacitus es ausdrückte, der Kaiser ‘sie beflecken konnte.’ Kaiser Commodus hielt eine Show im Kolosseum, bei der er persönlich fünf Flusspferde, zwei Elefanten, ein Nashorn und eine Giraffe tötete.”

Der Wert des menschlichen Lebens war gering. Sklaverei und Sexhandel waren im Überfluss vorhanden, insbesondere von gefangenen Völkern aus Osteuropa.

“Slawen”, was “glorious” bedeutete, erhielt die unrühmliche Bedeutung eines ständigen Dieners oder “slave.” (Great Ages, S. 18).

Gerald Simons schrieb in Great Ages of Man-Barbarian Europe (NY: Time-Life Books, 1968, S. 20): “In der kausalen Brutalität seiner öffentlichen Spektakel, in einer grassierenden Unmoral, die selbst das Christentum nicht kontrollieren konnte. 8221

Die Kirche zieht sich zurück

Eine pietistische Bewegung fegte durch die Kirche und lehrte, dass der Weg, Christus wirklich nachzufolgen, darin besteht, sich aus der öffentlichen Beteiligung zurückzuziehen, sein gesamtes Geld zu verschenken und als armer Bettler zu leben oder einem Kloster beizutreten. Es war eine frühe Version der Trennung von Kirche und Staat.

Richard A. Todd schrieb in “The Fall of the Roman Empire” (Eerdmans’ Handbook to the History of Christentum, Grand Rapids, MI: Wm. B. Eerdmans Co., 1977, S. 184): “The Kirche, während sie gegen Missbrauch predigte, trug zum Niedergang bei, indem sie gute Christen davon abhielt, öffentliche Ämter zu bekleiden.”

Geburtenkontrolle und weniger Kinder

Römische Familien hatten weniger Kinder. Bis 374 n. Chr., als eine römische Mutter ein Kind zur Welt brachte, legte sie das Kind dem Vater zu Füßen. Wenn er es abholte, würden sie es behalten.

Wenn er es nicht abholte, weil es eine finanzielle Belastung war oder ungesund aussah, musste die Mutter das Baby in eine Kiste stecken und es der Witterung ausgesetzt, um es sterben zu lassen.

Frühe Christen verurteilten diese unmenschliche Praxis mit den gleichen Pro-Life-Argumenten, die heute gegen die Abtreibungsindustrie verwendet werden.

Einige Römer verkauften ungewollte Kinder in die Sklaverei.

Die Durants schrieben in The Story of Civilization, Vol. 3-Caesar and Christ (Simon & Schuster, 1944, S. 134): “Kinder waren jetzt Luxus, den sich nur die Armen leisten konnten.”

Die Durants stellten fest, dass Frauen mit dem Fortschreiten der römischen Kultur länger darauf warteten, Kinder zu bekommen und weniger bekamen, aber in weniger fortgeschrittenen Kulturen begannen Frauen früher und mehr Kinder zu bekommen. Somit würden die weniger fortgeschrittenen Kulturen unweigerlich die fortgeschritteneren überrennen.

Julius Caesar bemerkte diesen Trend und versuchte, ihm entgegenzuwirken, wie die Durants schrieben: “Familienbeschränkung spielte eine gewisse Rolle in der Geschichte Griechenlands und Roms.

Es ist amüsant zu sehen, wie Julius Caesar (59 v.

Augustus erneuerte diesen Feldzug etwa vierzig Jahre später mit ebensolcher Vergeblichkeit. … Die Geburtenkontrolle breitete sich in der Oberschicht weiter aus, während sich die Einwandererbestände aus dem germanischen Norden und dem griechischen oder semitischen Osten auffüllten und die Bevölkerung Italiens veränderten.”

Eine der Lektionen, die die Durants beobachteten, war biologischer Natur: “Die … biologische Lektion der Geschichte ist, dass das Leben sich fortpflanzen muss. Die Natur hat keine Verwendung für Organismen …, die sich nicht reproduzieren können … Sie kümmert sich nicht darum, dass eine hohe Geburtenrate normalerweise eine kulturell niedrige Zivilisation begleitet und eine niedrige Geburtenrate eine kulturell hohe Zivilisation und sie (hier bedeutet die Natur) sorgt dafür dass eine Nation mit einer niedrigen Geburtenrate regelmäßig von einer männlicheren und fruchtbareren Gruppe gezüchtigt wird.”

Unmoral, Untreue und Tugendverlust

Neben der Bevorzugung von Gerichten, dem Patronagesystem und der Ungerechtigkeit im Rechtssystem gab es Völlerei, Untreue, sexuelle Unmoral, Badehäuser voller Homosexualität und Turnhallen (“gym” ist das griechische Wort für nackt).

Der Historiker Salvian aus dem 5. Jahrhundert schrieb: “Trotz all der grellen römischen Geschichten über ihre Gräueltaten … zeigten die Barbaren … viel mehr Treue zu ihren Frauen.” (Great Ages, S. 13.)

Salvian fuhr fort: “O Das römische Volk schämt sich, schämt euch eures Lebens. Fast keine Städte sind frei von bösen Höhlen, sind völlig frei von Unreinheiten, außer den Städten, in denen die Barbaren angefangen haben zu leben … Lass niemand anders denken, die Laster unseres schlechten Lebens haben uns allein besiegt … Die Goten lügen , aber sind keusch, die Franken lügen, aber sind großzügig, die Sachsen sind wild in Grausamkeit … aber bewundernswert in Keuschheit … Welche Hoffnung kann es für die Römer geben, wenn die Barbaren reiner sind als sie?”

Samuel Adams schrieb am 30. April 1776 an John Scollay aus Boston: “Die Verminderung (Verminderung) der öffentlichen Tugend geht gewöhnlich mit der des öffentlichen Glücks einher, und die öffentliche Freiheit wird das völlige Aussterben der Moral nicht lange überleben. … ‘Das Römische Reich’, sagt der Historiker, ‘muss untergegangen sein, obwohl die Goten es nicht überfallen hatten. Wieso den? Weil die römische Tugend versenkt wurde.'”

Als die römische Tugend abnahm, nahm die Zahl der Gesetze zu. Cornelius Tacitus schrieb: „Je korrupter der Staat, desto zahlreicher die Gesetze.“

Die Stadtzentren wurden von der Oberschicht aufgegeben, die Bauernhöfe von Landbesitzern aufkaufte und sie in palastartige Anwesen umwandelte.

The Durants schrieben in The Story of Civilization (Bd. 3-Caesar and Christ, Simon & Schuster, 1944, S.90): “Der römische Grundbesitzer verschwand jetzt, da sich der Besitz auf wenige Familien und ein Proletariat (Arbeiterklasse) konzentrierte ) ohne Anteil am Land füllte die Slums von Rom.”

Die Innenstädte wurden destabilisiert und wurden auch von Bleivergiftungen geplagt, da die Leitungen, die das Wasser in die Stadt brachten, aus Bleirohren bestanden. (“plumb” ist das lateinische Wort für “lead.”)

Die Arbeitsplätze im Sozial- und Regierungsbereich explodierten, insbesondere da Kaiser sich selbst ehren wollten, indem sie Hinterlassenschaften massiver öffentlicher Bauprojekte wie Badehäuser, Kolosseen, Paraden usw.

Die Steuern wurden unerträglich, da “Sammler zu habgierigen Funktionären in einer so großen und korrupten Bürokratie wurden.” Der Historiker Salvian beschrieb Steuereintreiber als “schrecklicher als der Feind.” (Great Ages, S. 20) .

Arther Ferrill schrieb in The Fall of the Roman Empire: The Military Explanation (New York: Thames and Hudson Ltd., 1986): “Die Hauptursache für den Niedergang der Landwirtschaft war die hohe Besteuerung des Grenzlandes, das den Anbau verdrängte. ”

Der Reichtum begann aus dem Imperium zu fliehen und mit ihm der Geist der Freiheit und des Patriotismus.

Präsident William Henry Harrison warnte 1841 in seiner Antrittsrede: “Es war die schöne Bemerkung eines angesehenen englischen Schriftstellers, dass ‘im römischen Senat Octavius ​​eine Partei hatte und Antony eine Partei, aber das Commonwealth hatte keine ’ … Der Geist der Freiheit war geflohen und hatte, die Wohnstätten des zivilisierten Menschen meidend, in der Wildnis von Skythen oder Skandinavien Schutz gesucht und wird daher unter der Wirkung derselben Ursachen und Einflüsse von unserem Kapitol und unseren Foren fliegen.”

In jüngerer Zeit bemerkte John F. Kennedy am 6. Januar 1961: „Die gegenwärtigen Steuergesetze können den Fluss amerikanischen Kapitals in die Industrieländer im Ausland in unangemessenem Maße stimulieren.“

Auslagerung

Roms Wirtschaft stagnierte aufgrund eines großen Handelsdefizits, als die Getreideproduktion nach Nordafrika ausgelagert wurde.

Einer der Stämme, die die römischen Grenzen überrannten, waren die Vandalen, von denen das Wort “vandalize” stammte. Die Vandalen durchquerten Spanien nach Nordafrika.

Gerald Simons schrieb in Great Ages of Man-Barbarian Europe (NY: Time-Life Books, 1968, S. 39): “Als Eroberer Nordafrikas unterbrachen die Vandalen die Getreideversorgung des Imperiums nach Belieben. Dies führte zu einer kritischen Nahrungsmittelknappheit, die wiederum römische Gegenangriffe einschränkte.”

Explodierende Schulden und Entwertung des Münzwesens

Als die römische Wirtschaft zurückging, gaben diejenigen, die ihre Hypotheken nicht bezahlen konnten, ihr Eigentum auf, verzichteten auf ihre römische Bürgerschaft und gingen zu den Barbaren, um zu leben.

Infolgedessen verfügte Kaiser Diokletian, dass die Menschen niemals vor ihren Schulden fliehen durften, und band sie und ihre Kinder damit dauerhaft an das Land.

Dies war der Ursprung des Feudalsystems.

Rom wurde durch riesige Regierungsbürokratien und enorme Staatsschulden lahmgelegt. Anstatt die außer Kontrolle geratenen Staatsausgaben einzudämmen, beschlossen die römischen Kaiser, die Münzen zu entwerten, indem sie sie mit billigeren Basismetallen mischten. Dies entwertete ihr Geldsystem und verursachte eine exponentielle Inflation.

The Durants schrieben in The Lessons of History (S. 92): „Eine riesige bürokratische Maschinerie war nicht in der Lage, das Reich mit den enormen, außer Kontrolle geratenen Schulden effektiv zu regieren.“

John Stossel schrieb: “Um für ihre Exzesse zu bezahlen, werteten die Kaiser die Währung ab. Nero reduzierte den Silbergehalt der Münzen auf 95 Prozent. Dann hat Trajan es auf 85 Prozent reduziert und so weiter. Bis zum Jahr 300 kostete Weizen, der einst acht römische Dollar kostete, 120.000 römische Dollar.”

In Great Ages of Man-Barbarian Europe (NY: Time-Life Books, 1968, S. 20) schrieb Gerald Simons: „Die weströmische Wirtschaft, bereits untergraben durch die sinkende Produktion der großen römischen Güter und eine ungünstige Handelsbilanz“ das Gold nach Osten abgeschöpft hatte, hatte jetzt kein Geld mehr.”

Rolf Nef von Global Research schrieb in “Falling Empires and their Currencies” (05.01.07, www.globalresearch.ca): “Wenn Imperien fallen, fallen ihre Währungen zuerst. Noch deutlicher ist die steigende Verschuldung von Imperien im Niedergang, denn in den meisten Fällen wird ihre physische Expansion durch Schulden finanziert … Die gemeinsame Sache ist, dass die Währungen jedes einzelnen dieser fallenden Imperien dramatisch an Wert verloren haben … &# 8230 Das Römische Reich existierte ab 400 v. Chr. bis 400 n. Chr. Seine Geschichte ist die Geschichte der physischen Expansion, wie die Geschichte fast aller Imperien.

Seine Expansion wurde von einer Bürgersoldatenarmee vorangetrieben, die mit Silbermünzen, Land und Sklaven aus besetzten Gebieten bezahlt wurde. Wenn nicht genug Silber in der Schatzkammer war, um einen Krieg zu führen, wurden unedle Metalle hinzugefügt, um mehr Geld zu prägen. … Das heißt, die Behörden entwerteten ihre Währung, was den Untergang des Imperiums ankündigte. Der Expansion waren Grenzen gesetzt.

Das Reich wurde überdehnt, es ging ihm das Silbergeld aus und es ging schließlich unter, von Barbarenhorden überrannt.”

Der bekannte Astronom Nicolaus Copernicus bemerkte: “Nationen werden nicht durch eine einzige Gewalttat ruiniert, sondern allmählich und fast unmerklich durch den Wertverlust ihrer zirkulierenden Währung durch ihre übermäßige Menge.”

Richard W. Fisher, Präsident und CEO der Federal Reserve Bank of Dallas, sagte vor dem Commonwealth Club of California, San Francisco, Kalifornien, 28. Mai 2008: “Wir wissen aus Jahrhunderten von Beweisen in unzähligen Volkswirtschaften, vom antiken Rom bis das heutige Simbabwe, dass das Betreiben der Druckmaschine, um die heutigen Rechnungen zu bezahlen, später zu viel schlimmeren Problemen führt.

Die Inflation, die aus der Geldflut in die Wirtschaft resultiert, erweist sich als weitaus schlimmer als die fiskalischen Schmerzen, die diese Länder vermeiden wollten.”

John Stossel fügte hinzu: “Roms Regierung war, ähnlich wie unsere, nicht gut darin sicherzustellen, dass Subventionen nur an die Armen fließen, sagte Reed: ‘Jeder konnte sich anstellen, um diese Waren zu bekommen, was zum endgültigen Bankrott von den römischen Staat.’ … Als die Inflation zunahm, führte Rom … Lohn- und Preiskontrollen ein. Als die Leute Einwände erhoben, prangerte Kaiser Diokletian ihre ‘Gier’ an und sagte: ‘Gemeinsame Menschlichkeit drängt uns, eine Grenze zu setzen.’ Klingt das nicht nach heutigen antikapitalistischen Politikern? … … Rom führte Kontrollen mit der Todesstrafe durch – und verbot den Menschen, den Beruf zu wechseln.

Kaiser Konstantin verfügte, dass diejenigen, die solche Regeln brachen, mit Ketten gefesselt und in einen unterwürfigen Zustand gebracht wurden

Politiker des tiefen Staates

Der römische Kaiser usurpierte so viel Macht, dass der römische Senat, anstatt Rom zu regieren und die Rechte des Volkes zu verteidigen, nur existierte, um seine eigenen Positionen zu behaupten.

Die einfachen Leute waren entmutigt, sich in die Politik einzumischen. Die Durants schrieben in The Lessons of History (S. 92): “Die Gebildeten und Geübten strebten geschäftlichen und finanziellen Erfolg an, unter Vernachlässigung ihres politischen Engagements.”

Stossel schrieb in seinem Artikel “Are We Rome Yet?”: “Der Historiker Carl Richard sagte, dass das heutige Amerika Rom ähnelt. Die Römische Republik hatte eine Verfassung, aber die römischen Führer ignorierten sie oft. ‘Marius wurde sechs Jahre in Folge zum Konsul gewählt, obwohl er laut Verfassung auf ein Jahr beschränkt war.’

Ben Franklin sprach vor dem Verfassungskonvent am 2. Juni 1787: “Es gibt zwei Leidenschaften, die einen starken Einfluss auf die Angelegenheiten der Männer haben … Ehrgeiz und Geiz — die Liebe zur Macht und die Liebe zum Geld … Place vor den Augen solcher Männer einen Ehrenposten, der gleichzeitig ein Ort des Gewinns sein soll, und sie werden Himmel und Erde bewegen, um ihn zu erlangen …”

Franklin fügte hinzu: “Welche Art sind die Männer, die nach dieser gewinnbringenden Vorherrschaft streben werden, trotz all der Hektik der Kabale, der Hitze des Streits, des unendlichen gegenseitigen Missbrauchs von Parteien, die die besten Charaktere in Stücke reißen? Es werden nicht die Weisen und Gemäßigten sein, die den Frieden und die Ordnung lieben, die Männer, die am besten für das Vertrauen geeignet sind. Es werden die Kühnen und Gewalttätigen sein, die Männer mit starken Leidenschaften und unermüdlicher Aktivität in ihren egoistischen Bestrebungen. Diese werden sich in deine Regierung drängen und deine Herrscher sein.”

Harry S. Truman erklärte am 3. April 1951: “Ohne eine feste moralische Grundlage verkommt die Freiheit schnell … in Anarchie. Dann gibt es Freiheit nur für … diejenigen, die stärker und skrupelloser sind als die Basis des Volkes.”

Verteidigungskürzungen und ein überfordertes Militär

Die Kaiser erkannten, dass die Bürger, wenn sie die Bürger mit endlosen äußeren Kriegen beschäftigen würden, davon abgelenkt würden, sich über interne Probleme und politische Unruhen zu beschweren.

Der griechische Philosoph Plato schrieb: “Der Tyrann muss immer einen Krieg anzetteln “ Er schürt immer irgendeinen Krieg, damit das Volk einen Führer braucht.”

James Madison warnte auf der Verfassungsversammlung vom 29. Juni 1787 (Max Farrand's Records of the Federal Convention of 1787, Bd. I (1911, S. 465): “In Zeiten des tatsächlichen Krieges werden ständig große Ermessensbefugnisse eingeräumt an den geschäftsführenden Magistrat.Die ständige Angst vor dem Krieg hat die gleiche Tendenz, den Kopf für den Körper zu groß zu machen. Eine stehende Streitmacht mit einer überwucherten Exekutive wird nicht lange ein sicherer Gefährte der Freiheit sein. Die Mittel zur Abwehr fremder Gefahren waren immer die Instrumente der Tyrannei im Inland. Bei den Römern war es eine ständige Maxime, einen Krieg zu entfachen, wenn eine Revolte feststellbar war. In ganz Europa haben die Armeen, die unter dem Vorwand der Verteidigung aufrechterhalten wurden, das Volk versklavt.”

Obwohl das römische Militär überlegen war und auf einem System hochentwickelter römischer Straßen mit hoher Geschwindigkeit marschierte, waren die römischen Legionen überfordert und kämpften gegen die ständigen Konflikte vom Rhein bis zum sassanidischen Perserreich. Die römischen Grenzen wurden überdehnt und die Truppenstärke der Grenzpatrouillen auf gefährlich niedrige Ränge reduziert.

Stossel schrieb: “Das Reich Roms war schließlich so groß, und die Menschen waren so verärgert über die zentralisierte Kontrolle, –, dass Generäle in abgelegenen Regionen begannen, die Unabhängigkeit von Rom zu erklären.”

Verlust des Patriotismus

Will und Ariel Durant stellten in The Lessons of History fest, dass Roms rascher demografischer Wandel den patriotischen Impuls zu seiner Verteidigung bedrohte: „Sehr wahrscheinlich verringerte dieser ethnische Wandel die Fähigkeit oder Bereitschaft der Einwohner, der Inkompetenz der Regierung und Angriffen von außen zu widerstehen.“ #8221

Nichtrömische Bürger wurden in das römische Militär eingezogen und erhielten im Austausch für ihren Militärdienst die Staatsbürgerschaft. Dies birgt ein Risiko, denn wie konnte von ihnen erwartet werden, dass sie die römischen Grenzen vor eindringenden germanischen Stämmen verteidigen, wenn die eindringenden Stämme in vielen Fällen ihre Verwandten waren.

Übergelaufene nichtrömische Soldaten nahmen ihre militärische Ausbildung mit zum Feind.

The Durants schrieben in The Story of Civilization (Bd. 3-Caesar and Christ, Simon & Schuster, 1944, S.90): “Die neue Generation, die die Weltherrschaft geerbt hatte, hatte weder Zeit noch Lust, diese Bereitschaft zu verteidigen Krieg, der den römischen Grundbesitzer gekennzeichnet hatte, verschwand.”

Mit der Zunahme der Invasionshorden mussten römische Legionen von den Grenzen zurückgerufen werden, um die Stadt Rom selbst zu schützen.

Zu dieser Zeit zog sich das römische Militär aus Großbritannien zurück, und der junge St. Patrick wurde entführt und als Sklave nach Irland verkauft, das er später evangelisierte.

Anführer, die in Großbritannien blieben, schlossen sich zum Schutz zusammen und brachten die Legenden von König Artus und den Rittern der Tafelrunde hervor.

Schwäche lädt zu Terroranschlägen ein

Das Naturgesetz zeigt, dass Schwäche zum Angriff einlädt. Als Rom Schwäche zeigte, erlebte es Terroranschläge.

Attila der Hunnen, „Die Geißel Gottes“, griff mit einer unaufhaltsamen Armee von einer halben Million Kriegern an. Christen hielten Attila für den Antichristen, als er nach Schätzungen 20 Millionen Menschen tötete. Nachdem Attila Städte in Persien, Nordafrika und Osteuropa angegriffen hatte, nahm Attila seine Armee mit Rammböcken und Belagerungstürmen und plünderte die europäischen Städte: Straßburg, Worms, Mainz, Köln, Trier, Metz, Reims, Tournai, Cambrai, Amiens, und Beauvais.

Als Attila 451 n. Chr. nach Paris aufbrach, überzeugte die junge Saint Genevieve die Einwohner, nicht zu fliehen, sondern stattdessen zu beten. Sie begann einen "Gebetsmarathon", nach dem Attila aus unerklärlichen Gründen entschied, Paris zu umgehen und stattdessen Orleans angriff.

Aquileia war mit über 100.000 Einwohnern die neuntgrößte Stadt der Welt und lag an der Ostküste Italiens an der Adria. Attila dezimierte Aquileia so vollständig, dass die Bewohner in sumpfige Lagunen flohen, Baumstämme in den Sand hämmerten und Plattformen zum Leben bauten. Daraus entwickelte sich die Stadt Venedig.

Als Attila 452 n. Chr. nach Italien aufbrach, ritt Papst Leo aus, um ihn zu überreden, Rom zu schonen. Die Mission des Papstes war erfolgreich, aber sie verzögerte den Fall Roms nur um einige Jahrzehnte. Etwas mehr als 20 Jahre später griff der barbarische Häuptling Odoacer an.

Dies gilt als das Datum des Falls Roms, der 4. September 476.

Lehren aus dem Fall Roms

Zukünftige Generationen können von den Faktoren lernen, die zum Fall Roms führten:

  • offene Grenzen
  • Verlust der gemeinsamen Sprache
  • Wohlfahrtsstaat
  • gewalttätige Unterhaltung, Sklaverei und Kindersexhandel
  • Kirchenausstieg aus dem Engagement
  • Geburtenkontrolle, geplante Elternschaft und weniger Kinder
  • Unmoral, Untreue & Verlust der Tugend
  • Klassenkampf
  • hohe Steuern
  • Auslagerung
  • explodierende Schulden & Münzentwertung
  • tiefstaatliche, etablierte Politiker
  • Verteidigungskürzungen und überfordertes Militär
  • Verlust des Patriotismus
  • Schwäche lädt zu Terroranschlägen ein.

Die Durants schrieben in The Lessons of History (S. 89-90): “Oswald Spengler (1880-1936) … teilte die Geschichte in … zwei Perioden: eine der zentripetalen Organisation, die eine Kultur in all ihren Phasen vereinte in eine einzigartige kohärente und künstlerische Form, die andere eine Periode zentrifugaler Desorganisation, in der Glauben und Kultur in Spaltung und Kritik zerfallen und im Chaos enden.”

John Stossel verwies auf die 2013 amtierende Regierung: “Auf dem FreedomFest argumentierte auch Matt Kibbe, Präsident von FreedomWorks, dass Amerika bald wie Rom zusammenbrechen könnte. ‘Die Parallelen sind ziemlich unheilvoll – die Schulden, die expansionistische Außenpolitik, die Arroganz der Exekutivgewalt, die unser Land übernimmt,’, sagt Kibbe. ‘Aber ich glaube, wir haben eine Chance, es zu stoppen …'”

Stossel fügte hinzu: “Der Triumph der Freiheit in nicht unvermeidlichen … Imperien bröckelt. Rom’s dauerte am längsten.

Das Osmanische Reich dauerte 623 Jahre. Chinas Song-, Qing- und Ming-Dynastie dauerte jeweils etwa 300 Jahre. Wir haben bisher nur 237 Jahre durchgehalten …”

Abschließend kommentierte Stossel zu Amerika: “Wir haben Erstaunliches erreicht, aber wir sollten unseren anhaltenden Erfolg nicht als selbstverständlich ansehen. Freiheit und Wohlstand sind nicht selbstverständlich. In der Geschichte der Menschheit sind sie selten.”

Lehren aus der Geschichte: Die Große Mauer und der Fall Roms hinzugefügt von World Tribune Life am 5. September 2019
Alle Beiträge anzeigen von World Tribune Life &rarr


Tartarische Sprache

Es gibt einige Erwähnungen der tatarischen Sprache aus verschiedenen Quellen, aber es ist immer noch unklar, welche ihre tatsächliche Sprache war. Im 15. und 18. Jahrhundert gab es in Asien viele Nationen, Stämme, Dialekte und Sprachen, sodass nur erfahrene Forscher eine Studie durchführen konnten, um mehr über diese Sprache herauszufinden.


Großartige Verteidigungsinfrastruktur

Während der Zeit der Streitenden Staaten (475–221 v gegen Invasion verteidigen.

Vor dem Bau der Großen Mauer war die nördliche Nomadenstämme verwüstete oft Nordchina. Die wilden Reiter der Nomaden waren stärker als die han-chinesische Infanterie. Aber nach dem Mauerbau konnten die Nomadenstämme nicht mehr überfallen und in Nordchina eindringen.

Die grosse Mauer schützte Chinas wirtschaftliche Entwicklung und kulturellen Fortschritt, die Sicherung von Handelsrouten wie der Seidenstraße und die Sicherung der Informationsübertragung und des Transports in Nordchina.


Pässe waren wichtige Festungen entlang der Mauer, die sich normalerweise an Schlüsselpositionen wie Kreuzungen mit Handelsrouten befanden. Die Wälle vieler Pässe waren mit riesigen Ziegeln und Steinen verkleidet, mit Schmutz und Schotter als Füllmaterial. Die Bastionen maßen an der Spitze etwa 10 Meter hoch und 4 bis 5 Meter breit. Innerhalb jedes Passes befanden sich Zugangsrampen für Pferde und Leitern für Soldaten. Die äußere Brüstung war mit Zinnen versehen und die innere Brüstung, oder Yuqiang (nüqiang), war eine niedrige Mauer mit einer Höhe von etwa 1 Meter, die verhinderte, dass Menschen und Pferde von der Spitze fallen. Das Tor innerhalb des Passes diente nicht nur als Zugangspunkt für Kaufleute und andere Zivilisten, sondern wurde auch als Ausgang für die Garnison genutzt, um Räuber zu kontern oder Patrouillen auszusenden. Unter dem Torbogen befand sich typischerweise eine riesige Doppeltür aus Holz. Riegel und Schließfachringe wurden in die Innenverkleidung jeder Tür eingesetzt. Auf jedem Tor befand sich ein Torturm, der als Wachturm und Kommandoposten diente. Normalerweise war es ein bis drei Stockwerke (Ebenen) hoch und wurde entweder aus Holz oder aus Ziegeln und Holz gebaut. Außerhalb des Tores gebaut, wo ein Feind am wahrscheinlichsten angreifen würde, war ein wengcheng, eine halbrunde oder polygonale Brüstung, die das Tor vor direkten Angriffen schützte. Über das strategischste hinausgehen wengchengs war eine zusätzliche Schutzlinie, die luocheng, die oft von einem Turm gekrönt wurde, der dazu diente, diejenigen jenseits der Mauer zu beobachten und Truppenbewegungen in den dort ausgetragenen Schlachten zu lenken. Um den Toreingang herum befand sich oft ein Graben, der beim Ausheben von Erde für den Bau der Befestigungen gebildet wurde.


Ist Geschichte eine große Lüge? Tartaria verstehen


Aus meiner langjährigen Forschung hat sich ein Bild gebildet, und ich möchte hinzufügen, ein sehr schmackhaftes Bild, in dem eine wahrscheinlichere Realität die Idee bietet, dass die Christenheit vor den Kreuzzügen ein riesiges Reich war, in dem Monarchen jede Nation unter der Autorität von beaufsichtigten eine Kirche, die die Botschaft in den Evangelien repräsentiert.

Das System wurde durch die Abteien und Klöster verwaltet, von denen die größte und mächtigste in Europa die Abtei von Cluny in Burgund war. Ab 909 n. Chr. wurde dieses Kloster von der kriegerischen Besetzung der karolingischen Dynastie übernommen, die dann die benediktinische Lehre vom Landbesitz umkehrte und zu einem mächtigen religiösen Orden wurde, der Land und mehr Land ins Unendliche verlangte. Land wurde ihre Währung. Was sie durchführten, war die Bildung des Feudalsystems, das sie dann 1066 England aufdrängten.[A]

Etwas änderte sich vor etwa tausend Jahren, das einst globale Imperium brach zusammen und eine geringere Priesterschaft eilte herbei, um alle Beweise für das alte, möglicherweise von Hyperboreanern geführte Imperium zu verstecken und zu zerstören, das von Irland ausgegangen war. Die neue und verdrehte Lehre kommt aus dem Talmud des Druiden Dis. Das Gitter wurde geändert, um sicherzustellen, dass alle magischen Bemühungen der Kehrseite des Baumes dienten. Dieses neue Imperium wird in den Tunneln von Set errichtet, die die Qlippothic-Welt füttern und die Matrix in die Hölle versetzen. Die Architektur, die sie unter dem Titel Tartaria verbergen, ist höchstwahrscheinlich das alte fortschrittliche Reich, das nach dem von Jesus und seiner tausendjährigen Herrschaft geschaffenen Raster operierte, dass dieses neue Glaubensbekenntnis überhaupt nicht in Russland geführt wurde, das ab 1917 war der Spielplatz der Bolschewiki, ein Einfall, der die russisch-orthodoxe Kirche von Christus weg und in die Hände des griechischen Kanons aus Byzanz verlagern würde.

Ich würde vorschlagen, dass die Kreuzzüge das Portal für den Zustrom des von den Magiern kontrollierten Hauses Juda waren, von dem aus die Untergrabung der christlichen Königreiche in ganz Europa und Russland beginnen würde, und von dieser Plattform aus bewegten sie sich nach Osten und bewegten sich gegen das Thema dieses Berichts , Tartaria oder Tartary. Die Agenda der jüdischen Templer bestand darin, im Pakt von 1150 im Bunde mit Saladin den Titel der Geheimgesellschaft König von Jerusalem zu schaffen.

Sie wollten das Zentrum dieser neuen Geld- und Machtbewegung in Ungarn in Rom, Italien, schaffen, den Bau des Vatikankomplexes, wie wir ihn heute kennen, über dem, was vorher da war, beginnen und ihn dann als Zentrum beanspruchen der Christenheit von Anfang an, um Konstantinopel außer Gefecht zu setzen und sich ihr zu widersetzen. Der Vatikan beaufsichtigt den Kanon und damit das Landrecht, der Heilige Stuhl, der den Vatikan, die Innenstadt von London und Washington DC kontrolliert, hat das Landrecht in seine eigene Gerichtsbarkeit verlagert, die der Admiralität und des Seerechts durch die Verwendung des Birth Zertifikat im Gegensatz zum kanonischen Titel, dem Live Birth Record. Lernen.

Die letzten tausend Jahre wären die Geschichte der Verschleierung des wahren Erbes Europas mit einer langsamen und methodischen Untergrabung des Priestertums, aus dem sie die Wahrheit durch den Müll ersetzen konnten, der uns heute angeboten wird. Aber das ist natürlich ein unfertiges Thema, das sind nur meine Gedanken, die ich über viele Jahre des Studiums aufgebaut habe. In diesem Sinne präsentiere ich meine Gedanken über das lange verlorene Reich von Tartaria.

Im Laufe der Jahre habe ich oft auf die Weltkarte und die riesige Weite Sibiriens gestarrt und mich gefragt, warum dieser Ort von der Krankheit des Finanziers allein gelassen wurde?

Zu keinem Zeitpunkt während meiner Ausbildung wurde Sibirien erwähnt, und ich belegte Geographie als Kurs.

Dann finden Sie Tartaria oder besser bekannt als Tartary. Wenn Sie Ihre Nase in die Idee der Tataren eintauchen, werden viele Dinge, die als unantastbar angesehen werden, in totale und vollständige Unordnung geworfen.

Wenn der Ursprung der weißen Rasse, wie projiziert wird, in der Tataren zu finden ist, dass der Iran per Definition seines Namens so benannt ist, um seine Herkunft als arisch darzustellen, dass die Bolschewiki die einzige Absicht hatten, die Tartarenrasse auszulöschen, oder dem ursprünglichen Russen, dann können wir besser verstehen, dass die weiße Rasse als Ganzes einen ernsthaften Feind hat. Ein Feind, der durch die Einverleibung des Staates, von dem aus er es geschafft hat, unsere Nationen in den Krieg gegen uns selbst zu treiben, die volle Kontrolle über unsere Regierungsmaschinerie zu haben scheint.

Das erste in Frage gestellte Paradigma wäre das, was die Wissenschaft als Chronologie anbietet. Kein neues Konzept, das Isaac Newton seiner Königin präsentierte, als er eine Chronologie der alten Königreiche lieferte. Dies ist jedoch der einzige Punkt, in dem die beiden Geschichten verwandt sind, denn wenn Tartaria tatsächlich ein Tatsachenpunkt ist, dann zementierte Newton die Geschichte, die die biblische Tradition als einzige Geschichte nach den Kreuzzügen bot. Newton wurde als der letzte der großen Magier bezeichnet, der dasselbe wie die Kontrolle über die gesamte hebräische Tradition darstellt.

Die zweite wäre, über die Tatsache nachzudenken, dass alles, was Ihre gesamte Erfahrung Sie dazu gebracht hat, als das Reale zu akzeptieren, sowohl im historischen Kontext als auch im Moment oder im Jetzt, vielleicht die größte Täuschung ist, die jemals als Tatsache akzeptiert wurde eine Weltbevölkerung, in der eine Zukunft, in der sie wählen müssen, sie auslöscht.

Die dritte besteht darin, sich der Idee zu stellen, dass es vor nicht allzu langer Zeit ein globales Imperium gegeben hat, das zerbrach, als bestimmte Mitglieder des Handelsabkommens mehr wollten und in eine Rolle wechselten, die sie den Parasiten nannten, was die hebräische Tradition Judas nennen würde , und zerstörte die lang gehegte Akzeptanz der anderen Kulturen innerhalb ihrer eigenen Grenzen, die dazu diente, allen Nationen ein friedliches Dasein im Einvernehmen zu ermöglichen, ohne dass alle einheitlich sein mussten. Die Überreste des Reiches sollen um 1733 vollständig zerstört worden sein, und erst durch die Flugfähigkeit gab es Anzeichen für das Reich und seine Gebäude in Sibirien für den modernen Menschen.

Wir müssen auch bedenken, dass der Bücherverbrennungswahn, der in ganz Europa stattfand und angeblich dort Werke von Luther verbrannte, tatsächlich die Bücher entfernte, die die wahre Wahrheit darüber enthielten, was Rom war, um ein neues Rom zu schaffen, das wir haben heute geboren werden könnte, um die Bevölkerung durch ein falsches Erbe zu blenden.

Die Haupterzählung dieser Geschichte stellt die Idee dar, dass ein riesiges und technologisch hochentwickeltes Imperium der nördlichen Hemisphäre existierte und dass nach einigen dubiosen internen Entscheidungen die Folgen eine Reihe katastrophaler Ereignisse auslösten, aus denen viele Bewohner fliehen mussten. Dass zumindest seit dem Mittelalter alle Zeugnisse des Imperiums systematisch dekonstruiert wurden, bis eine andere Kraft schließlich Mitte des 18.

Meine Gedanken zielen darauf ab, dass die Invasion der Mongolen eine Tarnung für einen viel größeren Angriff auf die gesamte Landmasse ist, der die Geschichte hinterlässt, dass nur die Mongolen in diesen Ländern heimisch sind. Dann finden Sie von Google Earth unterstützte Forschungen, die auf eine massive nukleare Feuersbrunst und eine Reihe von Kataklysmen hindeuten, aber die Historiker sagen uns, dass wir uns auf einer linearen Zeitlinie des technologischen Fortschritts befinden. Könnten die Mongolen die Befreier der Landmasse gewesen sein, zurück in die Hände eines tatarischen Stammes? Was ich aus meinem Chinastudium weiß, waren China und die Mongolei nie gut miteinander. So oder so ist das, was als Geschichte dargestellt wird, falsch. In Israel wird jetzt diskutiert, dass über 90 % der russischen Juden keine Juden sind, die sich die Frage stellen, wer wirklich Israel kontrolliert?

Die Welt, die zumindest seit den Kreuzzügen als Geschichte angeboten wird, ist nur ein Bruchteil der Wahrheit, und was wir heute als unsere Grundlage akzeptieren, ist eine Fiktion, die von den parasitären Fraktionen geschaffen wurde, die auf den Überresten einer größeren globalen Zivilisation und beanspruchen sie für sich. Das System, das sie über den Globus verbreiten, wird am besten als der mystische Körper Satans klassifiziert.

Auf der Grundlage der Enthüllungen dieses Imperiums marschiert die Brigade dort draußen, das erste, was mir begegnete, war die Division der flachen Erde, eine sofortige rote Flagge, und dann waren es die obligatorischen Ansprüche außerirdischer Technologien, die kamen als Zweiter aus.

Dann erfuhr ich vor nicht allzu langer Zeit von einer wachsenden Idee eines Schlammflutereignisses, die zu einem Konzept führte, das sie den Neustart nennen.[1] Wenn die riesige Pyramide und andere riesige komplexe Gebäude tatsächlich Teil eines globalen Imperiums wären, dann könnten wir tatsächlich von Technologien sprechen, wie zum Beispiel der Verwendung von Schall, um riesige Steinblöcke zu bewegen. Der Missbrauch dieser Technologie, so wird uns erzählt, fand in Atlantis statt, einer Vereinbarung zwischen 10 Imperien, die die Welt für sich selbst übernehmen wollten. Wenn Schall verwendet würde und die Erde zu vibrieren begann, wären Ägypten und alle anderen vergrabenen Archäologien in der verflüssigten Erde und im Sand versunken und hätten somit eine Erklärung für die vielen vergrabenen Städte und Komplexe auf der ganzen Welt. Dann gibt es die Idee einer großen Flut, die die gleiche Schlammfüllung erzeugen könnte, die wir in vielen Städten auf der ganzen Welt sehen können, aber die Linie, die mit der Idee der Schlammflut bedeckt ist, stellt das Ereignis nur vor Jahrhunderten und nicht vor Jahrtausenden. So oder so wird die Wahrheit verborgen.

5G könnte durchaus das Mittel sein, um durch Schallschwingung eine Erdverflüssigung zu erzeugen…

Die Idee selbst hat Zähne, aber bei meinem bisherigen Durchstöbern scheint die Tatsache zu übersehen, dass die Kriegspunkte aus dem späten 18. bis heute war Krieg. Sie begannen dann die Drei-Weltkrieg-Strategie bis in die 1900er Jahre. Kinder und die Bewegung von, war eine Konstante durch die Jahrhunderte des Krieges. Sie töten die Erwachsenen und können mit den verbleibenden Kindern machen, was sie wollen. In Großbritannien exportierte die City of London Hunderttausende britischer Kinder in das Commonwealth, während sie Schwarze und Asiaten zurück nach Großbritannien importierte. In Deutschland gegen Ende des Zweiten Weltkriegs, als die bolschewistischen Russen in Deutschland einmarschierten, wurden über 1,5 Millionen deutsche Frauen zu Tode vergewaltigt, wobei nur Kinder zurückblieben.[2][3]

Darüber hinaus haben die Kriegsführer des Zweiten Weltkriegs dafür gesorgt, dass das bolschewistische Russland massiv in Europa vordringt.

An der Spitze eines von Russland kontrollierten Imperiums namens Tartaria steht Alexander Fomenko, aber die alten Bücher, die ich bisher gelesen habe, zeigen deutlich, dass die Hauptfeinde von Tartaria die Moskowiter, die Mohammedaner und die Rothschild Britisch-Ostindien sind. Seine Referenzen stammen aus einem Russland unter dem sowjetischen bolschewistischen Regime, das eine große rote Fahne präsentiert. Dies ist besonders wichtig, wenn man die wahren Motive hinter dem Aufstieg der neuen Macht im Westen, der russisch-orthodoxen Kirche, betrachtet. Könnte Fomenko der Sammelruf sein, um Russland die schlüpfrige Teufelsstange hinaufzutreiben, während wir den Westen transzendieren und aus dem Osten ins Gefängnis gehen?

Tartaria war ein Weltreich, das von den Iren verbreitet wurde:

Chinesische Mauer
Marco Polo verfasste einen ausführlichen und detaillierten Bericht über Asien im 13. und 14. Jahrhundert und erwähnte nicht einmal eine Mauer. Die Große Mauer ist auf keiner Karte vor dem späten 17. Jahrhundert zu sehen.
Der größte Teil des Baus fand also im 18. Jahrhundert statt und wurde gebaut, um die eindringenden Chinesen aus Tartaria fernzuhalten.
Die Öffnungen der Mauer liegen auf der Nordseite zur ehemaligen Tataren und nicht auf der Südchina zugewandten Seite.
Sie sollte die Große Mauer von Tartaria heißen.

Vor diesem Hintergrund werden wir dieses Thema mit den Augen vergangener Jahrhunderte betreten, die von Tartaria sprechen, wie wir heute von Europa sprechen würden.

Atlantis

Ich verbrachte viele Jahre damit, Informationen über Atlantis zu suchen, um ständig zu studieren, aber vor etwa zehn Jahren hörte ich auf, weil ich keine neue Inspiration finden konnte, um das Konzept weiterzuentwickeln.

Mit der Idee von Tartaria und nachdem man die Aussage der Inuit gesehen hatte, dass sich die Erde vor ein paar Jahren um ihre Achse verschoben hatte, brachte ein Bild der Erde von oben über dem Nordpol eine Idee hervor, die Tartaria unterstützt.

War das Alter, das wir Atlantis nennen, der zentrale Punkt der Landmasse, der heute der Nordpol ist, umgeben von Europa, Skandinavien, Asien und Amerika, aber in seinen glorreichen Tagen im heutigen Westen positioniert war? Lemuria wäre dann das, was in der Antarktis angeblich unvereist ist.

Die Idee würde das historische Programm zunichte machen, da man uns glauben gemacht hat, dass, um zwischen den Kontinenten über das Mittelalter hinaus zu segeln, von den Menschen ein riesiges Unterfangen erforderlich war, das an Intelligenz und Zähigkeit weit über das Normale hinausging, und noch wichtiger, um die Geschichte zu bewahren Chronologie im Einklang mit Scaligers Betrug einer historisch gewachsenen Menschheit, die sich zu dem Ausdruck entwickelt, an dem wir heute leiden.

John Neal – Ancient Metrology: Die Vermessung der Megalithen

Hinweise auf Tartaria aus alten Quellen

Beweise für hochentwickelte wissenschaftliche Methoden, die in Tartaria seit dem 17. Jahrhundert verwendet wurden:
Technisches Lexikon oder ein universelles englisches Wörterbuch der Künste und Wissenschaften: Erklärt nicht nur die Begriffe der Kunst, sondern die Künste selbst, von Harris, John, 1667? – 1719, S. 294 :

Als Screenshot haben wir hier eine Karte von Nordamerika, die angeblich aus dem Jahr 1570 stammt und eine riesige Stadt und ein Gebiet namens Nation zeigt:

Claes Janszoon Visschers seltene Twelve Caesars Weltkarte. Er verwendet eindeutig eine bestimmte Farbe, um die Grenzen für jedes Imperium zu kennzeichnen, und zeigt, dass Nordamerika und Mexiko in derselben Farbe wie Tartaria liegen:

Die Weltkarten von CJ Visscher gehören zu den spektakulärsten Weltkarten, die im 17. Jahrhundert veröffentlicht wurden. Die vorliegende Karte ist eine von vier Weltkarten mit dekorativen Tafeln, die Visscher zwischen 1614 und 1652 herausgab. 1639 fertigte Visscher diese exquisite Weltkarte auf Mercators Projektion im Stil von Blaeu und Jansson an. Dieses Beispiel ist der Endzustand dieser Karte von 1652, bestimmt durch das eingravierte Datum im unteren rechten Bild neben der kleinen südlichen Hemisphärenkarte.

Verziert mit Szenen von zwölf römischen Kaisern, die auf Pferden in voller Kampfausrüstung reiten – – und daher oft als “Cäsars Karte” bezeichnet – zusammen mit Darstellungen der vier Kontinente, sechs kostümierte Figuren zeigen die Kleidung in jedem von die Regionen (Europäer, Asiatici, Africani, Nordamerikaner, Südamerikaner und Magellanici) und darunter acht Stadtansichten (Rom, Amsterdam, Jerusalem, Tunis, Mexiko-Stadt, Havanna, Parnambuco und Bahio Todos Santos).

Bericht über seine Reise nach Ilchí, der Hauptstadt von Khotan, im Chinesischen Tatarischen im Jahr 1867

1983 veröffentlichte die CIA dieses Dokument

Wenn das obige Dokument ein echtes von der CIA geschriebenes Werk ist, dann schlage ich vor, dass es ein weiterer Beweis dafür ist, dass die russisch-orthodoxe Kirche die Kirche von Zion ist, und legt nahe, dass dieser neue energetisierte politische Islam sondern eine Front für die neue Weltordnung, die als Unterbrecher der Schöpfung Gottes verwendet werden kann. Oder sie zerstören die Schöpfung und ersetzen sie durch den Islam, das Schwert.

Im Wesentlichen können wir deutlich sehen, dass es auf der Nordhalbkugel einst ein großes Reich gab, das durch ein Handelsabkommen zusammengehalten wurde. Dass etwas innerhalb des Reiches passierte, das ein Schisma verursachte, wobei die Täter die Parasiten oder Juda/Judas genannt wurden. Daher gibt es Israel die Nation und dann gibt es Juden und das falsche und unheilige Templer Israel.

Es waren einmal die Israeliten, die von Juda eingesperrt wurden, die kollektiv als Judentum bekannt wurden. Juda würde sich hinter dem Khasaren reformieren und den Sabbatianismus hervorbringen, der ein neues Gefängnis für die Stämme an einem Ort namens Palästina schaffen würde. Heute nennen sie dieses Gefängnis Israel und hoffen, mindestens zwei Drittel der in Israel lebenden Menschen abzuschlachten, um das Abschlachten in Europa zu aktivieren.

458 v. Chr. - Eines Tages in diesem Jahr produzierte der kleine palästinensische Stamm Juda (früher von den Israeliten enteignet) ein rassisches Glaubensbekenntnis, dessen zerstörerische Wirkung auf spätere menschliche Angelegenheiten die von Sprengstoffen oder Epidemien übertroffen haben könnte. An diesem Tag wurde die Theorie der Herrenrasse als „das Gesetz“ aufgestellt.

Die Kontroverse von Zion Douglas Reed 1951

Es wird auch gesagt, dass die zurückkehrenden Leviten nach der babylonischen Gefangenschaft in der Tat vollwertige schwarze Magier waren, die in den Stämmen Juda und Benjamin Fuß fassten, die von den Israeliten verstoßen worden waren.

Wir müssen also ein kleines Rätsel lösen&8230 sind die vom Tempel gefangenen Stämme ausgebrochen? Wenn dies der Fall ist, würde daraus folgen, dass viele innerhalb der von Juda gefangenen Stämme nach Westen flohen, in Europa und Großbritannien heimisch wurden und sich in der folgenden Heraldik zeigten, und dass das falsche Israel in Palästina das Mittel ist, um gruppieren Sie die Stämme wieder in das Joch des subversiven Stammes Judas.

Die andere Seite dieser Idee wäre, dass die Israeliten als Ganzes die Übeltäter sind. Wenn wir zum Alten Testament zur Zeit unmittelbar nach dem Exodus zurückkehren, heißt es, dass die Israeliten die Bundeslade als Kriegswaffe gegen die Amoriter, Midianiter und Philister benutzten.

Dies deutet darauf hin, dass der Einsatz von Energiewaffen seit über tausend Jahren im Gange ist und sie die Technologie so perfektioniert hatten, dass sie viele Millionen Tataren ausschalten konnte. Die Energiewaffen ließen Städte schmelzen und zerstörten die Zivilisationen Ägyptens, Griechenlands und Roms zur gleichen Zeit wie Jesus (vielleicht erst vor tausend Jahren) und wurden stark von der Tataren beeinflusst. Eine Sache, die wir wissen, ist, dass die Geschichte, insbesondere chronologisch, immer manipuliert wurde, um eine bestimmte Rasse über andere zu stellen. Daher ist das, was wir als antike Geschichte betrachten, nichts dergleichen, sie haben unser Erbe erfunden und weit in die ferne Geschichte zurückgedrängt vielen jüngsten historischen Ereignissen, dass sie auch den Umfang und die Macht ihrer eigenen Imperien erweitert haben, falls sie jemals welche hatten.

Einen großartigen Einblick in die Geschichte der Stämme und auch Judas, der der aktuellen Erzählung widerspricht, bietet das Buch The Controversy of Zion Douglas Reed 1951-6 Veröffentlicht 1978 als PDF-Download.

Es wären die Königinnen, die die Hyksos in Ägypten besiegt haben, und vielleicht der wahre Grund, warum sie alles daran gesetzt haben, eine solche Erzählung vor dem ägyptischen Erbe innerhalb des Netzwerks, das wir Academia nennen, zu verbergen.

Ein Diskurs über die Tataren, der beweisen sollte, dass sie die Israeliten oder zehn Stämme sind, die von Salmanassar gefangen genommen und nach Medien verpflanzt wurden. Von Giles Fletcher, Doktor beider Gesetze und gelegentlicher Botschafter von Elizabeth, Königin von England, beim Kaiser von Russland. Dies wurde in der Studie von Sir Francis Nethersole nach seinem Tod gefunden, Memoirs of the Life of William Whiston, 1749 (Kapitel 388).

Ich habe diese Erzählung erweitert, die auch den aktuellen jüdischen Anspruch von Trump und König Cyrus zerstört: Tartaria, The Other Side Of The Equation

Anmerkungen
[A] Sword Mitre and Cloister, Nobility and the Church in Burgundy, 980-1198, Constance Brittain Bouchard, 1987
[1] Findelkinder und die Waisenzüge

[2]Vollständige Einführung in das Hauptthema der Schlammflut-Idee.

[3] Der Verrat der Russen, die gegen Stalin gekämpft haben, wurde nach dem Zweiten Weltkrieg an Stalin zurückgegeben. Sie können die vielen Stämme unter denen sehen, die nach Russland zurückgebracht werden sollen, Stämme, die in die Erzählung von der Zerstörung von Tartaria und der vollständigen Übernahme desselben für sich und seinen Verbündeten im Kommunismus, das China von Mao, passen würden.


Letzte Schlacht an der Großen Mauer

Ein chinesischsprachiges Propagandaplakat, das nach der japanischen Invasion der Mandschurei 1931 erstellt wurde, preist die Vorteile des japanischen „Schutzes“. Innerhalb weniger Jahre versuchte Japan, sein asiatisches Festlandreich über die Große Mauer hinaus bis nach Zentralchina auszudehnen.

Ullstein Bild/Getty Images

Unter der wärmelosen Wintersonne sprinten Soldaten über hastig gebaute Pontonbrücken, die einen 55 Fuß breiten Wassergraben überspannen, und ihre Kriegsschreie werden von einem ohrenbetäubenden Artilleriefeuer übertönt. Die Angreifer heben improvisierte Bambusleitern gegen die Mauern des feindlichen Forts und kraxeln auf, während die Verteidiger auf den Zinnen darüber einen Handgranatenregen entfesseln. Der Sprengstoff explodiert mitten in der Luft, bricht Leitern in zwei Hälften und schickt Dutzende von schreienden Männern in 14 Meter Tiefe in den Tod.

Als überlebende Angreifer über den Rand der abschreckenden Mauer klettern, degeneriert der Kampf zu einer Reihe brutaler Nahkämpfe mit stählernen Breitschwertern und kürzeren, aber nicht weniger tödlichen Bajonetten, die für das Gemetzel aus nächster Nähe gezogen werden, während Kommandeure auf mongolischen Schlachtrossen reiten reiten von Abschnitt zu Abschnitt und versuchen verzweifelt, ihre verstreuten Truppen auf der sagenumwobenen Chinesischen Mauer zu organisieren.

Obwohl solche Bilder repräsentativ für eine der vielen alten Schlachten erscheinen mögen, die um Chinas berühmteste Festung herumwirbelten, fand der oben beschriebene Kampf tatsächlich am kühlen Morgen des 3. Januar 1933 auf dem Außenposten von Shanhaiguan statt. Lange verlassen und seit der Mandschu-Invasion 1644 in einem baufälligen Zustand, wurde der veralteten Chinesischen Mauer im 20 Heer.

In einer ergreifenden Wendung des Schicksals erlebte die Große Mauer, dieses alte Meisterwerk der militärischen Befestigung, ihre letzte Aktion zu Beginn des Zweiten Weltkriegs in Asien.

Japans 12. März 1933, die Eroberung der Burg Gubeikou an der Großen Mauer, öffnete den Durchgang zur Nordchinesischen Tiefebene. (Das Asahi Shimbun/Getty Images)

Der Zweite Chinesisch-Japanische Krieg—Der oft übersehene „fehlende Teil des Puzzles“ des Zweiten Weltkriegs, wie der britische Historiker Antony Beevor es ausdrückt, hat lange vor der deutschen Invasion in Polen 1939 Wurzeln geschlagen. Tatsächlich war China bis zum Ausbruch des Spanischen Bürgerkriegs im Jahr 1936, der die Aufmerksamkeit der westlichen Welt auf sich zog, fünf Jahre lang in einen noch blutigeren militärischen Konflikt mit Japan verwickelt.

In den frühen 1930er Jahren hatte sich die Kwantung-Armee – seit kurz nach dem Russisch-Japanischen Krieg 1904/05 auf der Halbinsel Liaodong in der Mandschurei stationiert – zu einer totalitären militaristischen Fraktion innerhalb der größeren japanischen Armee entwickelt, die den Expansionismus auf dem asiatischen Festland begünstigte. Am 18. September 1931 inszenierte die Kwantung-Armee unter Ausnutzung des turbulenten politischen Umfelds Japans unabhängig den Mukden-Zwischenfall (einen inszenierten Bombenanschlag auf eine japanische Eisenbahnlinie) und die anschließende Invasion der Mandschurei in einem schockierenden Akt der Aufsässigkeit gegen die Tokioter antiexpansionsfeindliche Politik der Zivilregierung.

Auf chinesischer Seite wurde die Kuomintang-Zentralregierung von Chiang Kai-shek durch den anhaltenden Bürgerkrieg gegen die chinesischen Kommunisten von Mao Zedong sowie durch die Kriegsherrenfraktionen innerhalb der eigenen Nationalen Revolutionsarmee (NRA) der Kuomintang abgelenkt. Obwohl er ein glühender Nationalist war, war Chiang überzeugt, dass China nicht bereit für einen umfassenden Krieg gegen Japan sei und verfolgte die umstrittene Politik der „ersten inneren Befriedung, dann äußerer Widerstand“. Daher leisteten chinesische Truppen in der Mandschurei praktisch keinen Widerstand gegen die japanische Invasion.

Voraussichtlich dauerte es nicht lange, bis die Kwantung-Armee weitere Eroberungen anstrebte und ihren Blick nach Südwesten auf die chinesischen Provinzen Hebei und Rehe richtete (ausgesprochen RUH-huh). Rehe – von einem Nachkriegskorrespondenten als „voll einstürzender Berge, heftiger Flüsse und Unruhen“ beschrieben – grenzte unmittelbar an Mandschukuo, Japans Marionettenstaat in der eroberten Mandschurei. Das weniger gebirgige Hebei lag südlich von Rehe, die Große Mauer diente als grobe Grenze zwischen den beiden. Hinter der Großen Mauer lagen die quirligen Metropolen Peking (damals noch offiziell Peiping) und Tianjin und dann die Weite der Nordchinesischen Tiefebene. Nachdem es den Japanern nicht gelungen war, Rehe-Hebei als Pufferzone zu sichern, indem sie an einen korrupten lokalen Warlord appellierten, beschlossen die Japaner, direkter zu handeln.

Der erste Schritt der Kwantung-Armee war ein mächtiger vorläufiger Angriff auf die befestigte chinesische Garnison in Shanhaiguan, am östlichsten Ende des Hauptabschnitts der Großen Mauer. Shanhaiguan („Pass von Berg und Meer“ in traditionellem Chinesisch) wurde nach seiner strategischen Lage auf dem schmalen Korridor benannt, der von der Mandschurei nach China führt. Am Abend des 1. Januar 1933 bezeichnete der benachbarte japanische Garnisonskommandant nach einem Granatangriff die chinesischen Verteidiger dreist als „Terroristen“ und befahl sie vom Pass. Als sie sich weigerten, starteten die Japaner am nächsten Morgen einen kombinierten Waffenangriff auf die Garnison. Im Vergleich zu ihren Gegnern in der 8. Division der Kwantung-Armee hatten die schlecht vorbereiteten chinesischen Verteidiger wenig zu bieten. Abgesehen von einer Handvoll Maxim-Kanonen und leichten Mörsern waren ihre einzigen nennenswerten Verteidigungsanlagen die jahrhundertealten Wälle und Wachtürme der Ming-Dynastie. Panzer, gepanzerte Züge, ein Geschwader von Bombern der Kwantung-Armee und Küstenkriegsschiffe der 2.

Trotz der heldenhaften Haltung der chinesischen Verteidiger fiel die Garnison von Shanhaiguan nach einem Tag brutaler Haus-zu-Haus-Kämpfe. Die Japaner hatten die östlichste Spitze der Großen Mauer „geknackt“. Aber anstatt auf Peking vorzurücken, verlagerte die Kwantung-Armee ihren Fokus nach Westen, weg vom Bohai-Meer, auf die Berge von Rehe.

Am 11. Februar Generalgouverneur Nobuyoshi Muto, Oberbefehlshaber der Kwantung-Armee, und sein Stabschef, Generalleutnant Kuniaki Koiso, enthüllten den Plan für die Operation Nekka, deren strategisches Ziel die vollständige Ausrottung der chinesischen Streitkräfte in Rehe war. Obwohl japanische Einheiten die Große Mauer bei Shanhaiguan bereits durchbrochen hatten, würde ein überstürztes Vorrücken in Richtung Peking entlang der Küste den Chinesen eine lange und verwundbare rechte Flanke freisetzen. Obwohl es fraglich war, ob die hart bedrängten Verteidiger die Eröffnung nutzen könnten oder würden, wollte Muto kein Risiko eingehen. Die Kwantung-Armee würde zunächst alle Gebiete nördlich der Großen Mauer in räumen guanwai („außerhalb der Mauer“, wie die Chinesen es nannten), bevor sie in guannei („innerhalb der Wand“).

Muto startete am 23. Februar die Operation Nekka und erhielt innerhalb von Stunden die Nachricht von Japans Tadel und dem anschließenden dramatischen Streik des Völkerbundes. Die kühne Offensive erforderte, dass zwei Divisionen und drei unabhängige Brigaden entlang drei südwestlicher Hauptachsen auf Rehe vordrangen und über die Provinz hinwegfegten, um Chengde, der Provinzhauptstadt nördlich der Großen Mauer, einen mächtigen Schlag zu versetzen. Wenn alles nach Plan verlief, würde die fast 100.000 Mann starke vereinte Streitmacht aus Kwantung- und Mandschukuo-Soldaten die Provinz sichern, bevor chinesische Verstärkungen eintrafen.

Es waren die Chinesen selbst, die zum großen Teil den dramatischen japanischen Sieg ermöglichten

Tatsächlich verlief der Plan viel zu gut, sicherlich übertraf Mutos und Koisos optimistischste Erwartungen. Aber es waren die Chinesen selbst, die zum großen Teil den dramatischen japanischen Sieg ermöglichten.

Wie in früheren Schlachten bewiesen, mangelte es der Nationalen Revolutionsarmee von Chiang, obwohl schlecht ausgebildet und ausgerüstet, nicht an tapferen Soldaten und fähigen Feldkommandanten. Aber das NRA-Kommando, von der präsidierenden Military Affairs Commission bis hin zur Divisionsebene, war von heftigem Warlord-Fraktionalismus heimgesucht. Die schlecht vorbereitete Nordost-Armee unter dem Kommando des Playboy-Kriegsherrn Zhang Xueliang brach vor dem japanischen Angriff wie ein Kartenhaus zusammen, obwohl sie in etwa der Invasionsstreitmacht gleichkam. Als die 8. Division von Generalleutnant Yoshikazu Nishi am 4. März in Chengde einmarschierte, wurden die baufälligen Überreste der Großen Mauer entlang der Grenze zwischen den Provinzen Rehe und Hebei zur letzten strategischen Verteidigungslinie für Peking, Hebei und die gesamte Nordchinesische Tiefebene.

Entgegen der landläufigen Meinung, die Große Mauer ist keine zusammenhängende Festung, die China überspannt. Es ist in der Tat ein kompliziertes Netzwerk von Verteidigungsmauern, Forts, Schützengräben, Bunkern und natürlichen Barrieren, die im Laufe der Jahrhunderte von aufeinanderfolgenden chinesischen Dynastien gebaut, umgebaut und verlegt wurden, als ihre Territorien sich ausdehnten oder zusammenzogen. Die Mehrheit der erhaltenen Abschnitte der Großen Mauer stammt aus der Ming-Dynastie (1368–1644), einer der leidenschaftlichsten Mauerbaudynastien des kaiserlichen Chinas. Unter ständiger Bedrohung durch die Invasion der Mongolen, Jurchen und Mandschu aus dem Norden errichteten die Ming mehrere Schichten temporärer und permanenter Mauern, die sich über bemerkenswerte 8.500 Meilen von der koreanischen Halbinsel nach Westen bis zur Taklamakan-Wüste erstreckten.

Obwohl 1933, fast drei Jahrhunderte nach dem Fall der Ming-Dynastie, der Großteil der Großen Mauer in Rehe-Hebei in einem traurigen Zustand war, stellten die weiten Strecken, die noch stehen, ein ernsthaftes Hindernis für jeden Angreifer dar. Den natürlichen Konturen folgend, sperrte die Serpentinenbarriere die meisten Passagen durch die Berge zur Nordchinesischen Tiefebene effektiv ab und hinterließ nur eine Handvoll stark befestigter Pässe – Gubeikou am westlichen Rand von Rehe, Xifengkou im Zentrum, Lengkou und Jielingkou am östlichen Ende - durch die eine Armee manövrieren könnte.Selbst mit Flugzeugen und gepanzerten Fahrzeugen hatte Japans Armee des 20.

Der japanische Kommandant befahl sofort allen Einheiten, ihre ursprünglichen Befehle zu missachten und nach Süden zu ziehen, um die Schlüsselpässe entlang der Großen Mauer zu sichern, bevor die Chinesen effektiven Widerstand organisieren konnten

Während das Siegestempo in Rehe selbst die Japaner überraschte, wusste Muto es besser, als sich im Erfolg zu sonnen. Als ihn am 4. März vom Fall von Chengde die Nachricht erreichte, befahl der japanische Kommandant sofort allen Einheiten, ihre ursprünglichen Befehle zu missachten und nach Süden zu ziehen, um die Schlüsselpässe entlang der Großen Mauer zu sichern, bevor die Chinesen effektiven Widerstand organisieren und die Route nach Peking blockieren konnten . Unglücklicherweise für die Japaner waren sie so schnell vorgerückt, dass ihre motorisierte Speerspitze warten musste, bis der Großteil ihrer langsam marschierenden Infanterie aufgeholt wurde. Das ließ den Chinesen eine Öffnung.

Nach der demütigenden Leistung von Warlord Zhang in Rehe und seinem anschließenden Rücktritt stellte Chiang Truppen in der Region unter das Kommando von General He Yingqin und einem Kontingent von Mitarbeitern, die direkt dem chinesischen Vorsitzenden unterstanden. Im Gegensatz zu seinem schmählichen Vorgänger erkannte er den Ernst der Lage und befahl sofort den verbleibenden Divisionen der angeschlagenen Nordostarmee, eine Notfallverteidigung mit Schwerpunkt auf den vier großen Pässen der Großen Mauer aufzubauen. Während er mit Verstärkungen aus dem Süden um Peking-Tianjin rechnete, würde der General nicht auf sie warten.

Er verstand, dass die Große Mauer nur eine einzige Verteidigungslinie ohne Tiefe darstellte, und obwohl die Chinesen den Vorteil des Geländes hatten, würden sie angesichts der überwältigenden japanischen Feuerkraft nicht in der Lage sein, sich zu behaupten. Daher forderte sein Plan, dass die chinesischen Truppen entlang der Großen Mauer die Japaner so lange wie möglich aufhalten, um Zeit für Er zu gewinnen, um in den Außenbezirken von Peking und Tianjin eine Verteidigungsanlage zu errichten. Er forderte auch zusätzliche Verstärkungen von der Elite-Zentralarmee an. Chiang hat sofort zugestimmt. Angesichts des Ausmaßes des japanischen Einmarsches in Rehe-Hebei hatte der chinesische Oberbefehlshaber seine bisher erfolglose Vierte Einkreisungskampagne gegen kommunistische Kräfte in Jiangxi abgesagt.

Die Befestigungen der Chinesischen Mauer an den vier Schlüsselpässen weisen aufeinanderfolgende Torhäuser auf, die aufeinanderfolgende Barbakanen im engen Pass bilden. Lange Abschnitte der Mauer führen steile Hänge hinab, um sich mit diesen Festungen zu verbinden, wodurch mögliche feindliche Flankenmanöver effektiv vereitelt werden.

Als die Hauptstreitkräfte der japanischen 14. gemischten Brigade und 8. Division schließlich am 10. März in Xifengkou eintrafen, um ihren Angriff zu starten, war der Großteil des verstärkenden chinesischen 29. Korps dort, um ihnen entgegenzuwirken. Es kam zu heftigen Kämpfen, als die Japaner eine Angriffswelle nach der anderen starteten. Unter dem scharfsinnigen Kommando von Generalleutnant Song Zheyuan mieden Soldaten der schlecht ausgerüsteten 29. Feuergefechte auf große Distanz, was dem Feind offensichtlich einen Vorteil verschafft hätte. Stattdessen ließen sie die Japaner bis auf 300 Fuß heran, bevor sie herausstürmten, um sie anzugreifen, wodurch die überlegene Feuerkraft der Angreifer zunichte gemacht wurde, indem sie sie in den Nahkampf zwangen, in dem der 29. sehr geschickt war. Viele Chinesen trugen einen traditionellen Säbel, der als bekannt ist dadao, die sich besonders bei den blutigen Nahkämpfen im mittelalterlichen Stil auf den Wällen bewährte.

EINE SCHARFE ANTWORT Das traditionelle chinesische zweihändige Dadao-Breitschwert, das in großer Zahl für den Einsatz gegen die Japaner herausgegeben wurde, hatte eine große, schwere geschmiedete Klinge aus Stahl und Kohlenstofflegierung. (DragonSports.eu)

Während der zweitägigen Kämpfe auf der Anhöhe und Teilen der Großen Mauer um den befestigten Pass wechselten mehrmals den Besitzer. Mehr als einmal gelang es den Japanern, in die erste der beiden Barbakanen von Xifengkou einzubrechen und sie kurzzeitig zu besetzen, nur um von den entschlossenen chinesischen Verteidigern zurückgedrängt zu werden.

In der Nacht vom 11. auf den 12. März startete das 29. Korps eine Gegenoffensive, angeführt von seinen besten Schwertkämpfern und Kampfkünstlern, die die Spuren der Holzfäller nutzten, um die japanischen Stellungen zu infiltrieren. Ihre Vorgesetzten wiesen die Räuber ausdrücklich an, den Gebrauch von Schusswaffen zu vermeiden und sich stattdessen auf die dadao so viel wie möglich. Als diese Elitekämpfer über die Artilleriestellungen der japanischen 14. Brigade stolperten, richteten sie bei dem ahnungslosen Feind Verwüstung an, töteten Dutzende von Soldaten in ihren Kasernen, zerstörten Artilleriegeschütze mit Granaten und setzten Munitionslager in Brand. Um die Unordnung des Feindes im Rücken auszunutzen, führten die chinesischen Hauptkräfte einen letztlich erfolglosen Frontalangriff gegen japanische Stellungen durch.

Nachdem sie so viel wie möglich durchwühlt hatten, verschwanden die chinesischen Plünderer im Nebel vor der Morgendämmerung, als die disziplinierten Japaner ihren anfänglichen Schock überwanden und die chinesischen Verluste zu steigen begannen. Obwohl strategisch unbedeutend, versetzte der gewagte Überfall der Moral der allzu selbstbewussten Japaner einen Schlag. In seinem Gefolge brach Muto widerwillig seinen Angriff auf Xifengkou ab und verschaffte dem zusammengewürfelten 29. Korps dauerhaften Ruhm in der chinesischen Militärgeschichte.

Ende März und Anfang April 1933 die Japaner starteten Sondierungsangriffe auf Luowenyu, etwa 35 Meilen nordöstlich von Xifengkou, aber das 29. Korps hielt stand. Gleichzeitig tobten an den anderen Pässen entlang der Großen Mauer in Rehe-Hebei erbitterte Kämpfe, die für die Chinesen oft ungünstiger ausfielen.

Nach dreimaligem Händewechsel fiel Lengkou – an der Ostflanke von Xifengkou – am 11. April schließlich an die 6. Division der Kwantung-Armee. Sobald den Japanern dieser bedeutende Durchbruch gelang, begann die gesamte chinesische Verteidigung entlang der Großen Mauer zu bröckeln. Den Erfolg nutzend, rückte die 6. weiter südlich in Richtung Qian'an vor und drohte, die chinesischen Stellungen bei Xifengkou und Jielingkou einzukreisen. Am 13. April befahl er den Verteidigern an den beiden Pässen den Rückzug, wobei das 29. Korps, ursprünglich 15.000 Mann stark, mehr als 5.000 Verluste erlitten hatte.

Bei Gubeikou führte das aus Südchina aufmarschierte 17. Korps der chinesischen Zentralarmee einen moderneren, aber keineswegs minder wilden Kampf gegen die Speerspitze der 8. Division der Kwantung-Armee. Während die Chinesen am 12. März die eigentliche Festung bei Gubeikou verloren, gelang es ihnen, eine erfolgreiche elastische Verteidigung aufzubauen, um die Japaner daran zu hindern, ihren Durchbruch zu nutzen. Die 17. führte auch eine Reihe von Nachtangriffen und Gegenangriffen durch, die denen der 29. ähnelten, jedoch mit von Deutschland gelieferten Maschinenpistolen vom Typ Bergmann MP 18 anstelle von kaltem Stahl. Bis zum 15. Mai hatte das 17. bei seinem Kampfrückzug nach Miyun mehr als 4.000 Verluste erlitten und musste durch das neu eingetroffene 26. Korps der Zentralarmee ersetzt werden. Zu diesem Zeitpunkt kreisten bereits japanische Bomber über Peking und Tianjin.

Da er den Zusammenbruch der Verteidigungsanlagen der Großen Mauer vorausgesehen hatte, sammelte er schnell seine Truppen für eine letzte Verteidigung in Peking. Ende Mai schien auch Chiang bereit zu sein, seine nördliche Metropole endlich zu schützen, indem er He eine Kavalleriebrigade, zwei unabhängige Artillerieregimenter und 11 zusätzliche Infanteriedivisionen der Zentralarmee, einschließlich der von Deutschland ausgebildeten und ausgerüsteten 88. Division, zuteilte.

Dann hörten die Kämpfe auf.

Mit Rehe und Nord-Hebei fest in japanischer Hand hatte die Kwantung-Armee ihr Ziel erreicht, die Südgrenze von Mandschukuo zu sichern. Angesichts des zunehmenden Drucks sowohl der internationalen Gemeinschaft als auch der antimilitaristischen Politiker zu Hause beschloss Muto schließlich, seine große Invasion zu beenden und seine Truppen kurz vor den Stadtmauern Pekings aufzuhalten. Die Bedingungen des von Japan vorgeschlagenen Waffenstillstands, der als Tanggu Waffenstillstand bekannt wurde, begünstigten die Chinesen natürlich nicht, aber Chiang willigte trotzdem ein und bereitete die Bühne für den Zwischenfall auf der Marco-Polo-Brücke im Juli 1937 und die anschließende Zweite Chinesisch-Japanische 1937-45 Krieg. Inzwischen, als der „Rehe-Vorfall“ zu seinem vorläufigen Abschluss kam, kehrte ein falscher Frieden ein.

Die Schlacht von Rehe von 1933 war typisch für Asien des frühen 20. Jahrhunderts, wo die vollständige Verwestlichung langsam aber sicher traditionelle Lebensweisen verdrängte. Wie alles andere aus dieser turbulenten Zeit der revolutionären Umwälzungen erduldete auch das Militär – für einen kurzen Moment – ​​ein wackeliges Nebeneinander von Alt und Neu. Als Verteidiger ihre Maschinengewehre hinter steinernen Zinnen aufstellten und Angreifer sowohl Belagerungsleitern aus Bambus als auch Flugzeuge einsetzten, waren solche surrealen Szenen des Anachronismus auf den Schlachtfeldern des Zweiten Weltkriegs einzigartig. In dieser fast phantastischen Umgebung fand das letzte große Gefecht an der Großen Mauer statt, praktisch unbemerkt vom Rest der Welt. MH

Der freiberufliche Autor Jiaxin Du schreibt sowohl für chinesisch- als auch für englischsprachige Zeitschriften. Zum Weiterlesen empfiehlt er Vergessener Verbündeter: Chinas Zweiter Weltkrieg, 1937–1945, von Rana Mitter und Der zweite Weltkrieg, von Antony Beevor, die einen allgemeinen Bericht über die Teilnahme Chinas am Zweiten Weltkrieg enthält.


Andere Staaten in der Zhou-Dynastie (1046 - 256 v. Chr.)

Beginnend mit der Qin-Dynastie wurde es hauptsächlich verwendet, um nomadische Eindringlinge fernzuhalten. Nachdem Kaiser Qin Shi Huang die zentrale Ebene vereinte und die Qin-Dynastie (221 - 207 v verschiedener Staaten verknüpft werden, um sie zu blockieren.

Die Hunnen waren in der Han-Dynastie (202 v.


Schau das Video: Terra X - 097 - Die Deutsche Hanse 1 - Eine heimliche Supermacht (Januar 2022).